Info z urzędu, Z ostatniej chwili

Burmistrz będzie debatował z mieszkańcami o zdegradowanych terenach

Opublikowano: 28 lipca, 2016 o 7:22 am   /   przez   /   komentarze (45)

Stary Sącz przymierza się do opracowania programu rewitalizacji swoich terenów. Analizą zajmuje się Instytut Rozwoju Miast z Krakowa. Podczas kwietniowej sesji zaprezentowali wstępny raport, w którym uwzględniono stopień bezrobocia, przestępczość, gęstość zaludnienia i odsetek osób objętych pomocą społeczną.

Miasto i Gminę podzielono na 24 jednostki urbanistyczne. Każdą dokładnie przeanalizowano i jak się okazało najbardziej „zdegradowanym” terenem jest Osiedle Śródmieście, Rynek, Barcice Dolne, Barcice i Gołkowice Dolne.

Czym jest teren zdegradowany?

Obszar zdegradowany związany jest z kryzysem w sferze społecznej w szczególności z koncentracją negatywnych zjawisk społecznych tj bezrobocie, ubóstwo, przestępczość, niski poziom edukacji i kapitału społecznego oraz niskiej aktywności w życiu publicznym i kulturalnym.

Na terenie gminy Stary Sącz znajduje się znacznie więcej obszarów zdegradowanych, które mogłyby podlegać rewitalizacji –mówili podczas sesji przedstawiciele Instytutu Rozwoju Miast – jednak z uwagi na ograniczenia ustawowe dotyczące obszaru rewitalizacji (30% liczba ludności i 20% powierzchni terenu) wybrano jednostki urbanistyczne w których działania rewitalizacyjne są na tę chwilę najbardziej konieczne oraz wpływają korzystnie na rozwój lokalnej społeczności, przestrzeni oraz gospodarki. Są to: Śródmieście, Rynek, Barcice Dolne, Barcice i Gołkowice Dolne.

Aby móc ubiegać się o środki publiczne związane z rewitalizacją Gmina musi opracować Program Rewitalizacji

Burmistrz idzie o krok dalej i oprócz analizy Instytutu ogłasza konsultacje społeczne, które przebiegać będą AŻ w 3 formach!

„Konsultacje mają na celu zebranie uwag, opinii i propozycji dotyczących wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na postawie analizy koncentracji negatywnych zjawisk ze sfery społecznej oraz uzupełniająco ze sfery gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno -funkcjonalnej a także technicznej” -czytamy w zaproszeniu burmistrza.

Konsultacje zostały wprowadzone w okresie od 27 czerwca do 3 sierpnia i przybiorą 3 formy: debata publiczna, która odbędzie się 3 sierpnia w sali Narad Urzędu Miejskiego o godzinie 13:00, formularz zgłaszania uwag oraz ankieta (obie w formie elektronicznej, do wypełnienia i odesłania)

 

 

 

 

Komentarze

Komentarze (45)

  • 22 czerwca, 2016 o 8:54 am obserwator starosadecki

    Teraz ogłasza konsultacje?? A jak ludzie chcieli debatowac o zmianie herbu to nikt nie słuchał. Mam gdzies teraz te konsultacje. Tak samo jak mieliście nas gdzies gdy decydowaliscie o zmianie herbu

  • 22 czerwca, 2016 o 8:56 am zły

    Teraz to MY nie chcemy debaty. Jak Kuba Bogu.

  • 22 czerwca, 2016 o 8:58 am mieszkanka Jola

    Tak istotna decyzja jak zmiana herbu nie została poddana ogólnym konsultacjom. Najpierw burmistrz obiecał, że konsultacje zrobi a potem w ekspresowym tempie herb zmienił, nie pytając mieszkańców. To po co teraz jakieś konsultacje. Rządźcie sobie sami jak Wam lepiej

  • 22 czerwca, 2016 o 9:12 am HADES

    Popieram przedmówców 100% procentach

  • 22 czerwca, 2016 o 9:24 am zły

    teraz to niech sobie radni debatują z burmistrzem. Tak się liczą z mieszkańcami

  • 22 czerwca, 2016 o 9:27 am Maria Słoneczna

    Teraz jak Kinga stała się patronką miasta to powinny ruszyc konsultacje spoleczne ale ws. wizerunku nowego herbu. Zmiana herbu owszem, ale projektowi i nowemu herbowi mówimy NIE. Święta Kinga na tym projekcie nie prezentuje się godnie. Naprwdę można było to zrobic piękniej i godniej. Święta Kinga zasługuje na to by prezentowac się godnie. A tak nie wygląda. Teraz nie mamy o czym dyskutowac.

  • 22 czerwca, 2016 o 9:35 am Wiola

    Słuszne spostrzeżenie,w sprawie herbu olano moje zdanie podobnie jaki i innych mieszkańców.Ja udziału w niej nie wezmę.

  • 22 czerwca, 2016 o 9:38 am Obywatel

    Jezu, ludzie ale wy jesteście głupi.

    Też nie popierałem braku konsultacji w sprawie herbu, ale teraz manifestowanie braku chęci udziału w debacie dotyczącej całkiem innej sprawy to już absurd. Będziecie protestować, bo teraz poszli po rozum do głowy i chcą rozmawiać z mieszkańcami? Z herbem po prostu chcieli go przeforsować na szybko przed oficjalnym wprowadzeniem dekretu o patronacie Św. Kingi, a konsultacje społeczne są zazwyczaj czasochłonne.
    Teraz sprawa dotyczy zupełnie innej rzeczy – chodzi o poprawę warunków życia, a wy będziecie wprowadzać biblijną sprawiedliwość. Proponuję założenie miasteczka protestacyjnego na parkingu pod Urzędem Miasta i pikietowanie na rynku – w iście polskim stylu.
    Typowa cecha naszego narodu nad która ubolewam – nieważne o co chodzi, grunt żeby robić problemy nawet jeśli ma to oddziaływać na mnie.

    I nie, nie porównujmy zmiany herbu do zmian fizycznych w mieście, herb to tylko „obrazek na kawałku tkaniny”, a nie zmiana, która ma poprawić ogólne warunki życia.

  • 22 czerwca, 2016 o 10:06 am krak

    Niech mi ktoś powie na czym polegać będzie ta rewitalizacja będą nowe miejsca pracy ,ludzie dostaną zapomogi będzie więcej policji bo nie rozumiem czy po prostu chcą się wtrącać w prywatne ludzkie sprawy

  • 22 czerwca, 2016 o 10:45 am 9

    typowa cecha naszych wladz – robic po swojemu i zaslaniac sie NIBYkonsultacjami

  • 22 czerwca, 2016 o 10:53 am Pic

    Wszystkim się poprawi status życiowy dadzą wszystkim pracę dobrze płatna, tym co pracują podwyżki 100%. Biedy już nie będzie, przestępczość zniknie, i będziemy wszyscy aktywni w życiu publicznym☺gratuluję. Super zmiana.

  • 22 czerwca, 2016 o 11:00 am ogarnijcie się

    Ewangelia…lekarstwo dla wszystkich!!!

  • 22 czerwca, 2016 o 11:31 am Wstyd

    Pojecie rewitalizacji chyba jest zbyt trudne do ogarniecia w twoim przypadku, nie?

  • 22 czerwca, 2016 o 12:09 pm BM

    Trafiłeś w sedno 🙂

  • 22 czerwca, 2016 o 12:42 pm Szewc

    Jesteś wapniały !!! popieram na 200% jednak zdarza się ktoś mądry kto czyta ten portalik – myślałem, że są tu same biedaki pokrzywdzeni przez los wspomagani przez usuwanie komentarzy tych zadowolonych.

  • 22 czerwca, 2016 o 1:30 pm Agata

    Rewitalizacja to ożywienie miasta i jego tkanki fizycznej.postaw gospodarczych,struktur i więzi społecznych. To kompleksowe działania techniczne,społeczne i ekonomiczne majace na celu przywrocenie dawnej swietności i zapewnienie rozwoju określonego obszaru . Niestety w Starym Sączu do tej pory mylono pojęcie rewitalizacji z renowacją. Raczej rynkowi przeszkadzano sie rozwijac.Dobrze ze wkoncu zaczynaja projekt rewitalizacji tak jak powinien byc realizowany. Na początku pyta sie ludzi co chcą czego oczekują. Jestem za

  • 22 czerwca, 2016 o 1:58 pm mm

    Po co debata mamy boom co prawda na papierze!!!!!!!!!!!!.Praca szuka bezrobotnego??

  • 22 czerwca, 2016 o 2:47 pm wwww

    Herb zmieniono w brew woli ludu.

  • 22 czerwca, 2016 o 2:52 pm :-)

    Hehe i przestępczość zniknie i pijaństwo pod sklepami Hehe.

  • 22 czerwca, 2016 o 3:14 pm Do WSTYD

    A o czym jest artykuł? Będzie ożywienie z każdej strony☺

  • 22 czerwca, 2016 o 7:11 pm Anonim

    władza już dawno ma koncepcję na wszystkie tematy – bo jest nie omylna a nam mąci w głowie debatami.Nie daj Boże by ktoś na tej niby debacie miał inne zdanie TO BĘDZIE WROGIEM NR1

  • 22 czerwca, 2016 o 7:19 pm Stefan fan

    droga rado dzieki za herb jak można pokazac św Kinge w ‚rozkroku” to wstyd a rewitalizacje zacznijcie od rynku wystarczy wyzbierac żuli z rynku i już bedzie przyjemnie i pieknie aha i parking powiększyć i nie pobierać nielegalnie opłat

  • 22 czerwca, 2016 o 7:19 pm Anonim

    chcą kasy więc robią wrażenie że rozmawiają z nami a potem mają nas gdzieś

  • 22 czerwca, 2016 o 7:35 pm st.s

    po ostatniej rewitalizacji pod tytułem Przywrócenie Średniowiecznego Charakteru Rynku wyprowadzono handel z tego Rynku a był to przywilej średniowieczny więc teraz strach pomyśleć co im chodzi po głowie i jeszcze nas w to chcą mieszać .

  • 22 czerwca, 2016 o 8:42 pm Maria

    Drodzy mieszkańcy Rynku i nie tylko komunikat odnośnie konsultacji jak najbardziej dobry pomysł
    Trzeba przyjść na spotkanie i powiedzieć co potrzebne jest aby miasto jeszcze bardziej się rozwijało
    Reszcie którzy piszą no cóż żal mi was życzę zdrowia

  • 22 czerwca, 2016 o 8:55 pm MM

    następne bicie piany a kasa będzie leciała do znajomych.

  • 22 czerwca, 2016 o 8:58 pm Anonim

    oddzielić miasto od wsi

  • 22 czerwca, 2016 o 9:31 pm St.

    Brawo!

  • 22 czerwca, 2016 o 10:00 pm BM

    Święta prawda ! I do tego zrobią cię pieniaczem !

  • 22 czerwca, 2016 o 10:04 pm Otco

    Zdegradowana to jest Przysietnica i Moszczenica bo nie ma zasięgu komórkowego…
    A tu dalej nic w tej sprawie sie nie dzieje.

  • 23 czerwca, 2016 o 7:02 am Los

    Te komentarze pisze jedna niezadowolona osoba, wstyd panie wstyd, duży wstyd i hańba dla pana. Nie zmienisz historii w którą niechlubnie sie wpisałeś. Nie zmażesz tego wstydu pisaniem złosliwych komentarzy na obecnych włodarzy. To jest gród św Kingi !

  • 23 czerwca, 2016 o 7:34 am starosądeczanka od urodzenia

    Nie wiem jak daleko sięga dzielnica Śródmieście, ale wydaje mi się, że Osiedle Słoneczne i osiedle przy kinie bardziej potrzebują rewitalizacji niż Barcice czy Gołkowice, w które cały czas „ładuje” się pieniądze ;/ .
    ps. sama mieszkam na Podmajerzu więc moje zdanie absolutnie nie jest subiektywne.

  • 23 czerwca, 2016 o 8:25 am Anonim

    leje w temat i tak zrobią po swojemu czyli do du***

  • 23 czerwca, 2016 o 9:09 am nm

    Samorząd -gmina to wspólnota mieszkańców a nie towarzystwo ko0lesi .układów i brak dialogu z mieszkańcami ..Buta i arogańcja i mamy w centrum miasta obszar zdegradowany z dużymi problemami społecznymi i zaniedbanym szkolnictwem.Ucieczka uczniów do Nowego Sącza

  • 23 czerwca, 2016 o 10:49 am Zainteresowana

    Osiedle 1000-lecia miało być przebudowane razem z ul. Szewską (koło Urzędu), ale z częścią terenu Osiedla 1000-lecia (przy kinie), jest problem. Z winy urzędu, przy sprzedaży mieszkań, powstał problem z własnością terenu części osiedla ( Urząd ma teraz współwłaściciela w części terenu osiedla i nic nie może zrobić bez jego zgody 🙂 ). Tylko Urząd może rozwiązać ten problem, ale się do tego nie kwapi.

  • 23 czerwca, 2016 o 11:06 pm mieszkanka

    A co z herbem nie tak? Czyżby nie kojarzył się ze Starym Sączem? Może nadrobić trzeba historię miejscowości i dać spokój sprawie już zamkniętej.

  • 24 czerwca, 2016 o 6:54 am junior

    oddzielenie miasta od wsi to fatalny pomysł, spytajcie w Grybowie, mało kasy i mało możliwości

  • 24 czerwca, 2016 o 7:06 am felczerowaty

    nie zgadzam się z przedmówcami w 100%. Zmiana herbu owszem bardzo istotna i ważna historycznie. Ale za programem rewitalizacji idą pieniądze dla miasta, gminy i wymierne działania. Jeśli ktoś pragnął konsultacji w temacie herbu, a teraz kiedy przychodzi czas na rozmowę o konkretnych sprawach na jego osiedlu, czy ulicy i się obraża to jest niestety idiotą. Bez obrazy – to nie obelga, ale diagnoza:)

  • 24 czerwca, 2016 o 2:10 pm Zuza K.

    Może się odmieniło i jednak warto by było iść na spotkanie…
    Wtedy przynajmniej mieliby mieszkańcy głos a co się stało to się nie odstanie. Trudno.

  • 24 czerwca, 2016 o 9:59 pm deska

    jakie konsultacje ?!! jak było z dyrygentem chcieli postawić swojego postawili ludzie chodzili i młodzież rozmawiali , zbierali podpisy i ich olali postawili swojego i już !! i słyszeliście co odwalali na Ołtarzu Papieskim ?!

  • 25 czerwca, 2016 o 7:55 pm Fan Stefana

    w rozkroku? ha ha, dobre, może wolałbyś w mini?

  • 7 lipca, 2016 o 9:47 am pis

    WIATY przystankowe się kłaniają w rynku . na wsi mają a w rynku nie ma. SKANDAL.

  • 8 lipca, 2016 o 7:44 am oczka dwa

    Nie martw się będą i to już w nie długim czasie. Tak więc spij spokojnie. Pozdrawiam PIS

  • 29 lipca, 2016 o 10:28 pm ciekawski

    Dlaczego pod info z ostatniej chwili są stare komentarze z czerwca?

  • 31 lipca, 2016 o 11:28 am Z pisu

    Te wiaty tak będą jak Węgierska pic????

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"