Stary Sącz. Głosowanie zakończone! Znamy Zwycięzców Budżetu Obywatelskiego

W ogóle ten pomysł na głosowanie jest idiotyczny. Szczególnie gdy wychodzi że pare instrumentów jest ważniejsze niż sprzęt ratujący życie bądź paczki dla najuboższych.

a dlaczego wyjątkowo dla Mostek tym razem ma być inaczej niż w poprzednich latach?
co to w ogóle ma być?
powinien być następny projekt który jest do kwoty 25 tyś.
w tym przypadku Zakup sprzętu dla starosądeckich rycerzy Księżnej Kingi -285 głosów (12,5 tysiąca złotych).

Pewnie dlatego ze radna ten projekt pisała
do prokuratury z tym

I otóż dlatego uważam istotę tego głosowania za idiotyczną. W istocie ważniejsze projekty, nie dostają granta bo, i tutaj konkretnie odpisuje na Twoje pytanie, „nie wychodzili”.

Ważniejsze czy nie ważniejsze po głosowaniu widać że osobom z orkiestry bardzo zależało na tym i działali razem, a to że pozostałe projekty nie miały tego co było najbardziej potrzebne czyli chęci do zbierania podpisów to już mi bardzo przykro 🙂

Powinien być zmieniony regulamin i organizacja, która już otrzymała pieniądze przez kolejne dwa lub trzy lata nie powinna brać udziału. Szkoda, że dla straży brakło pieniędzy. Dlaczego straż nie spotkała się z przewodniczący osiedli w tej sprawie
Brak współpracy

Żałuję strażaków. Nikt nie twierdzi, że nie zasłużyli. Tylko nie wiedzieli jak się do tego zabrać. I taka prawda.

SPRZET RATUJACY ZYCIE POWINIEN BYC NA PORZADKU DZIENNYM UZUPELNIANY Z INNYCH ZRODEŁ BEZZASADNIE W CYWILIZOWANYM KRAJU !

Skoro tak tej straży szkoda to dlaczego nie pomogłeś/łaś w wiekszym stopniu niż tylko komentowanie? Trzeba bylo nazbierac z 50 podpisów to by miała, sama nie zadbała sobie o pieniadze wiec nie jest ich szkoda. A na orkiestrę „łorkiestra” to się widać u Ciebie na wsi mówi, a nie tutaj. 🙂

Stary Sącz to jeszcze większa wiocha o czym świadczą jadowite komentarze!

Do WOJTEK CO NIE ZOSTAŁ STRAŻAKIEM nie umieja zbierać bo oni nie są od zbierania podpisów tylko ratowania. A tak w ogóle to jak dla mnie nie danie obywatelom wyboru tylko poróżnienie różnych środowisk i zrzucenie na obywateli odpowiedzialności. Po to wybieramy radnych i burmistrza, żeby dostepne środki umiejętnie i z głową wydawali. Nie potrafią to rzucają ochłapy żeby ludzie z tego finansowali zadania gminy. Genialne posunięcie. Jednym posunięciem poróżnili ludzi którzy się ekscytują i kłócą między sobą nie patrząc na ręce burm i radnych, mogą rzucać slogany o daniu ludziom obywatelskiego wyboru, i jeszcze potem jakby co to powiedzą przecież żeście mieli możliwości to czemuście nie robili. Kapitalna manipulacja

Zastanów się co piszesz.

Do Dunojcok. Dokładnie to są zadania gminy. A co chciałbyś , zeby w budżecie obywatelskim w Starym Sączu wybierać zadania własne Unii Europejskiej?

w Starym Sączu powinna być straż zawodowa. I burmistrz powinien z rada o tym pomysleć z Nowego Sącza dojechać do łącka czy piwnicznej jest katastrofalne. I wtedy ochotnicy mieli by lżej.

głosowanie jest po to aby ludzie zagłosowali na co chcą a nie na to co Ty chcesz. Trzeba było ludzi przekonać na według Ciebie ważniejsze projekty

Tak się starali że się nie wystarali. Głosowanie było na pesel więc nie można było 2x głosować więc jakie przekręty.

Do kogo macie żal lub pretensje? W gminie jest ponad 20 000 ludzi, a ile głosowało? A ile zostało napisanych projektów? Jakby nie było możliwości, też było by źle. Umiejmy zatem cieszyć się tym co mamy. Ci co nie wygrali mogą sprubować za rok.