Wydarzenia, Z ostatniej chwili

Kogo interesuje debata o rewitalizacji? Gdzie szlachetni radni?

Opublikowano: 3 sierpnia, 2016 o 3:06 pm   /   przez   /   komentarze (20)

-Patrzę i nie wierzę. Gdzie Ci szlachetni radni, którzy mieli debatować?  -pytał podczas dzisiejszej debaty o rewitalizacji miasta, jeden z dwóch mieszkańców Starego Sącza. –Gdzie mieszańcy, przewodniczący Osiedli, sołtysi? -pytamy. Czy aktywni jesteśmy tylko w Internecie? Może godzina nie ta? A może jesteśmy urażeni, że w innych kwestiach włodarze debaty nie organizują? Nie wiemy. Wiemy tylko tyle, że rewitalizacja miasta interesuje burmistrza, kilku pracowników gminy, jednego radnego, dwóch mieszkańców i 48 anonimowych ankieterów. Tylko tyle ankiet wpłynęło na skrzynkę starosądeckiego magistratu.

Temat naprawdę warty debaty, gdyż wskaźniki opracowane przez Instytut Rozwoju Miasta mogą wskazywać zgoła inne tereny aniżeli „odczucia” mieszkańców. Stąd debata. Rewitalizacji mają podlegać tereny: Rynek w Starym Sączu, Śródmieście (okoliczne ulice, nie mylić z osiedlem Śródmieście), Barcice Dolne, Barcice i Gołkowice. To propozycja Instytutu. I teraz nad tymi „terenami” będą pracować specjaliści.

Na tych terenach zauważono kryzys w sferze społecznej w szczególności z koncentracją negatywnych zjawisk społecznych tj bezrobocie, ubóstwo, przestępczość, niski poziom edukacji i kapitału społecznego oraz niskiej aktywności w życiu publicznym i kulturalnym.

Na terenie gminy Stary Sącz znajduje się znacznie więcej obszarów zdegradowanych, które mogłyby podlegać rewitalizacjimówili przedstawiciele Instytutu Rozwoju Miastjednak z uwagi na ograniczenia ustawowe dotyczące obszaru rewitalizacji (30% liczba ludności i 20% powierzchni terenu) wybrano jednostki urbanistyczne w których działania rewitalizacyjne są na tę chwilę najbardziej konieczne oraz wpływają korzystnie na rozwój lokalnej społeczności, przestrzeni oraz gospodarki. 

Istnienie zdegradowanych, zaniedbanych i odizolowanych obszarów, na których często występuje zjawisko wykluczenia społecznego, powoduje konieczność podjęcia działań służących poprawie spójności społecznej i terytorialnej. W tym celu przewiduje się przeprowadzenie kompleksowej rewitalizacji społecznej, fizycznej, gospodarczej i przestrzennej w oparciu o programy rewitalizacji, które będą wspierane z dwóch funduszy: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Europejskiego Funduszu Społecznego. Aby móc ubiegać się o środki publiczne związane z rewitalizacją Gmina musi opracować Program Rewitalizacji.

Tereny już wyznaczono. Debatować nie było komu.

 

 

Komentarze

Komentarze (20)

  • 3 sierpnia, 2016 o 3:23 pm brawo WY

    Radni nie przyszli bo nie ma za to diety. Proste. A mieszkańcy mają gdzies takie debaty. Ws herbu nas nie pytano więc bunt na pokładzie.Sami sobie rządźcie. A pani przewodniczącej nie ma ? wiceburmistrza też nie? Brawo Wy

  • 3 sierpnia, 2016 o 3:41 pm Obywatel

    Zacznijmy od tego, ze debata w srodku tygodnia o godzinie 13 to slaby pomysl. Chyba, ze grupe docelowa tworza dzieci w wieku szkolnym.

  • 3 sierpnia, 2016 o 4:23 pm Mieszkaniec

    Proszę opublikować wyniki ankiety!!!

  • 3 sierpnia, 2016 o 4:41 pm komin

    Oj bardzo dziwnie ze debate organizuje sie o godz 13 jak wszyscy są w pracy prawie do 17 widocznie ustalili co im pasowało a ludzi dalej mają w d…. Za to widze ze wyrasta nam nowy lanser polityczny z ul Bandurskiego.

  • 3 sierpnia, 2016 o 4:58 pm Maria

    Jeden radny Osiedla Śródmieście jest a reszta gdzie?

  • 3 sierpnia, 2016 o 5:24 pm archimedes

    Wedle tego, co piszesz bardziej mieszkańców interesuje herb, o którego wyglądzie i co prawdopodobne istnieniu dowiedzieli się podczas jego zmiany, niż to, że mógłby powstać w ramach programu rewitalizacji chodnik na przykład? Wątpię. Zresztą temat zmiany herbu jest już najzwyczajniej nudny.

  • 3 sierpnia, 2016 o 5:26 pm lakiluk

    Racja, godz. 13.00 to marny pomysł, ale z drugiej strony czasu na wysłanie ankiety i wyrażenie swojego zdania było chyba z miesiąc, więc nie ma o co rozdzierać szat. Każdy miał szansę się wypowiedzieć i to anonimowo, co wszyscy lubimy:)

  • 3 sierpnia, 2016 o 5:29 pm wolnomyśliciel

    Nieobecni nie mają racji, niestety.

  • 3 sierpnia, 2016 o 5:37 pm zzzzzzzzzz

    INWESTYCJE kierowane są do Barcic i Przysietnicy’-Pewexu”brakuje im tylko Ratusza a tak dom kultury i stadion Barciczanki a gdzie Sródmieście sknocony chodnik do żródełka to jest świadectwo geniuszu Mariana Cyconia!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 3 sierpnia, 2016 o 6:59 pm XX

    nasz urząd to towarzystwo wzajemnej adoracji – a mieszkańcy na debacie mieli robić tylko TŁO.

  • 3 sierpnia, 2016 o 7:15 pm Maria

    Spokojnie jak się będziesz modlił to będzie nowy chodnik

  • 3 sierpnia, 2016 o 7:49 pm Mieszkaniec

    A co Ty chcesz od Przysietnicy przecież nie ma jej wymienionej wśród terenów podlegających REWITALIZACJI????

  • 3 sierpnia, 2016 o 9:38 pm Zuch

    W Starym Sączu największym problemem jest bezczynność GS. Blokuje i nic nie robi. Należało by go zrewitalizować. Pozatykają brak jest hoteli z prawdziwego zdarzenia

  • 4 sierpnia, 2016 o 8:40 am bubu

    Akurat ten Pan jest zawsze i wszędzie… czyżby szykował się na wyższe stanowisko;)

  • 4 sierpnia, 2016 o 9:51 am Bryjowiak

    Jaka ankieta taka debata, czyli nikt nie słyszał o ankiecie więc jak można było słyszeć o debacie!!!!

  • 4 sierpnia, 2016 o 9:52 am Starosądeczanin

    Krótko mówiąc kolejna kompromitacja Pana Burmistrza i Rady Gminy ….

  • 4 sierpnia, 2016 o 9:59 am Maria

    Jak się pełni funkcję to nie jest dziwne ze się pojawia

  • 4 sierpnia, 2016 o 12:37 pm Maryśka Rolnik

    Żenada! Brawo radni!Widac jak Was interesują bieżące sprawy. Pełen obraz naszej świty urzędniczej. Zbulwersowana jestem całkowicie.

  • 4 sierpnia, 2016 o 1:29 pm jan

    Debata publiczna była przeznaczona do wszystkich mieszkańców miasta i gminy Stary Sącz. Więc nie tylko radni ale też mieszkańcy mieli prawo być co w tym dziwnego.

  • 6 sierpnia, 2016 o 7:40 pm pis

    Chodniczek się prosi od kilku lat na ulicy Żwirki i Wigury.

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"