Polityka, Z ostatniej chwili

Koniec wiecznych burmistrzów? Zmiany w kadencyjności lokalnych władz

Opublikowano: 17 stycznia, 2017 o 8:32 am   /   przez   /   komentarze (18)

PiS oraz Kukiz’15 opowiadają się za ograniczeniem liczby kadencji szefa gminy. PO i PSL do takiego pomysłu odnoszą się z rezerwą. Zasada maksymalnie dwóch, ale za to pięcioletnich kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zostanie wprowadzona od 2018 r. Pierwsi długoletni włodarze stracą swe stanowiska dopiero w 2028 r.

Postulat ograniczenia do dwóch liczby następujących po sobie kadencji, które wójt, burmistrz czy prezydent miasta może sprawować, Prawo i Sprawiedliwość zapisało w swoim programie wyborczym. „Rozwiązanie to będzie reakcją na powstawanie spetryfikowanych układów władzy sprzyjających różnym nieprawidłowościom” – czytamy w dokumencie.

PiS chce, by samorządowcy mogli rządzić najwyżej przez dwie pięcioletnie kadencje z rzędu. Nie jest jeszcze doprecyzowane, czy po przerwie mogliby kandydować ponownie na ten sam urząd. Nowe zasady mają wejść w życie przy najbliższych wyborach samorządowych w 2018 roku. Jak podkreślał wiceprzewodniczący sejmowej komisji samorządowej Grzegorz Woźniak – „każdy włodarz powinien startować z „czystym kontem”, co oznacza, że dwie kadencje będą mu liczone od nowa, niezależnie od tego, ile lat wcześniej rządził (…) Są w Polsce miejsca, w których powstały swego rodzaju lokalne układy personalne.

źródło.rp.pl

Komentarze

Komentarze (18)

  • 17 stycznia, 2017 o 9:59 am Wiola

    To jest pomysł dobry i niedobry.Wójtów,prezydentów i burmistrzów wybierają -wyborcy.Jeśli uważam,że ktoś jest świetnym gospodarzem daję mu swój głos.Jeśli uważam ,że nie zasługuje by obdarzyć go mandatem zaufania-wybieram inną osobę.Zaś co do” przejrzystości głosowania”-z Sejmu wyproszono dziennikarzy.Jako wyborcy mamy pełne prawo patrzeć władzy na ręce i oceniać (oceniać nie znaczy obrażać i mieszać z błotem).

  • 17 stycznia, 2017 o 10:54 am Maria

    Kadencyjność oczywiście jestem na tak. Tylko jedna kadencja powinna trwać przynajmniej 5/ 7 lat.

  • 17 stycznia, 2017 o 2:57 pm sagan

    a moze zaczac od poslow? przyklad powinien isc z gory, a argumenty o ukladach to najlepiej pasuja do Wiejskiej w Wa-wie

  • 17 stycznia, 2017 o 3:12 pm Jarek

    Jestem przeciwny takim decyzjom. Samorząd powinien być apolityczny na szczeblu gminnym, wyżej już widzimy listy partyjne. Mamy wspaniałego Burmistrza, który pozyskuje miliony dla mieszkańców, aby żyło się lepiej. Kadencja powinna być w parlamencie, bo są tacy, którzy 20 lat są posłami czyżby dożywotnio.

  • 17 stycznia, 2017 o 5:06 pm Nooo

    Czyli jesteśmy skazani na Lelka i Gizickiego do 2026 roku. A myślałem, że Kaczyński przywiezie jakiegoś Misiewicza w walizce.

  • 17 stycznia, 2017 o 6:51 pm TKM

    No cóż PiS musi zdecydowanie podjąć działania aby już od roku 2018 wybory samorządowe odbyły się na nowych zasadach.

  • 17 stycznia, 2017 o 7:05 pm Suseł

    Putin z Miedwiediewem znależli sposób na kadencyjność to i u nas znajdą.

  • 18 stycznia, 2017 o 9:54 am Leszek Czarny

    Brawo obecni Burmistrzowie są kompetentni i do 2028 roku będą rządzić naszą gminą i pozyskiwać kolejne miliony na nowe inwestycje. Stary Sącz jest dumny z takich gospodarzy. Brawo , brawo tak trzymać i nie przejmować się złośliwymi komentarzami to są ludzie niskiego polotu.

  • 19 stycznia, 2017 o 9:50 am bond

    TY ludziu ”wysokiego POlotu…..przestań lizać d……y władzy gminnej , bo większość starosądeczan ma inne zdanie na ten temat !!! …….żenada!!! .

  • 20 stycznia, 2017 o 6:51 pm mieszkaniec

    To zacznijmy od wiecznych posłów typu Kaczyński !!! też niech dadzą przykład i odejdą na zasłużoną emeryturkę !!!

  • 21 stycznia, 2017 o 1:11 pm bn

    Pomysł dobry. Skoro prezydent RP jest wybierany tylko na 2 kadencje, to i reszta prezydentów i burmistrzów, a także wójtów powinna tak być wybierana.

  • 23 stycznia, 2017 o 2:08 pm jasem

    W końcu jest wielu Misiewiczów w kolejce i trzeba ich gdzieś wcisnąć.

  • 23 stycznia, 2017 o 2:10 pm semi

    Prezydent to polityk, a wójt to gospodarz. Gdybyś miał firmę też wymieniałbyś dyrektora tylko dlatego, ze mineło kilka lat? Wątpie.

  • 23 stycznia, 2017 o 2:14 pm eco

    Zaczyna się mydlenie ludziom oczu sprzecznymi informacjami. Naczelnik zapowiada, że nowa ustawa zadziała wstecz i kadencje sprzed jej wejścia w życie zostaną zaliczone co spowoduje, że obecni włodarze gmin nie bedą mogli ubiegać się o stanowiska. W tym atykule piszą co innego. Typowe pisowskie dzialanie. Chodzi o zrobienie miejsca misiewiczom.

  • 24 stycznia, 2017 o 11:42 am bond

    Semi ; Państwo i gmina to nie prywatny folwark, i zmiany są potrzebne żeby ukrócić kumoterstwo i żeby nie było całych rodzin we władzach, jak np. sądeckie wodociągi .

  • 24 stycznia, 2017 o 11:50 am komo

    ECO; CZEKAJ końca i nie gorączkuj się bo ci żyłka pęknie i PIS cię przeżyje……..!!! .

  • 25 stycznia, 2017 o 10:24 am Alojz

    ten leszek” marny” to chyba jest radnym albo coś załatwia w gminie bo bardzo się podlizuje władzy. No i jest najmądrzejszy a reszta to drugi sort.. niech się wstydzi..

  • 27 stycznia, 2017 o 2:14 pm bond

    Semi ; Gdzieś we wpisach chwaliłeś się że masz skończony uniwersytet ! …….. no to jak to jest — albo tam żle uczyli , albo ty byłeś marnym studentem, bo nie kumasz prostych pojęć i wypisujesz dyrdymały !!! .

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"