Toczą się 4 postępowania przed Komisją Dyscyplinarną w sprawie przerwanego meczu w Starym Sączu

Podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Dyscyplinarnej Małopolskiego Związku Piłki Nożnej, Podokręgu Nowy Sącz, podjęto decyzję o rozpatrzeniu aż czterech wniosków dotyczących wydarzeń, jakie miały miejsce podczas meczu pomiędzy Sokołem Stary Sącz a Budowlanymi Jazowsko. Spotkanie, które zakończyło się w atmosferze skandalu, wzbudziło duże emocje nie tylko wśród kibiców, ale również w środowisku piłkarskim regionu.

Trzy z czterech postępowań dotyczą klubu Budowlani Jazowsko, a jedno – klubu Sokół Stary Sącz.

Pierwsze postępowanie toczy się w sprawie Sokoła Stary Sącz i dotyczy niedopełnienia obowiązków określonych w regulaminie w zakresie zapewnienia porządku i bezpieczeństwa w obrębie obiektu sportowego przed, podczas i po zakończeniu zawodów. Według raportu sędziowskiego doszło do wtargnięcia na teren stadionu grupy 4–5 osób, które miały podjąć próbę przejęcia flagi kibiców drużyny gości. Komisja bada, czy organizator spotkania dopełnił obowiązków związanych z zabezpieczeniem imprezy.

Kolejne trzy postępowania dotyczą klubu Budowlani Jazowsko.

Jeden z zawodników drużyny z Jazowska został wezwany do złożenia wyjaśnień w związku z wysoce niesportowym zachowaniem wobec zespołu sędziowskiego, polegającym – według protokołu – na znieważeniu arbitrów.

Ten sam zawodnik odpowie także w osobnym postępowaniu za naruszenie nietykalności osobistej sędziego głównego. Jak wynika z dokumentów, po otrzymaniu czerwonej kartki (po przerwanym meczu) zawodnik wszedł na murawę i uderzył arbitra barkiem. W związku z tym zdarzeniem sędzia główny złożył zawiadomienie na policję, a sprawę prowadzi Komisariat Policji w Starym Sączu.

Do czasu wydania orzeczenia przez Komisję Dyscyplinarną zawodnik został zawieszony w prawach zawodnika i nie może brać udziału w żadnych rozgrywkach.

Trzecie postępowanie dotyczy trenera Budowlanych Jazowsko, który – zgodnie z raportem sędziowskim – miał dopuścić się wysoce niesportowego zachowania wobec osoby postronnej, polegającego -jak wskazał sędzia boczny podczas przerwanego meczu i protokole -na naruszeniu nietykalności cielesnej poprzez podduszenie i uderzenie pięścią w twarz.

Decyzją Komisji Dyscyplinarnej trener do czasu rozstrzygnięcia sprawy nie może przebywać w strefie technicznej ani uczestniczyć w rozgrywkach w jakimkolwiek charakterze, zgodnie z art. 62 § 6 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN.

Komisja MZPN zapowiedziała, że wszystkie cztery wnioski zostaną rozpatrzone w trybie pilnym. Kolejne posiedzenie wyjaśniające zaplanowano na 21.10.2025

Oficjalny komunikat TUTAJ