Wydarzenia, Z ostatniej chwili

Stary Sącz. Drakońskie podwyżki cen za wodę! Czy gmina uzna nowe taryfy Sądeckich Wodociągów?

Opublikowano: 3 listopada, 2016 o 1:58 pm   /   przez   /   komentarze (52)

Czy gmina Stary Sącz zgodzi się na nowe taryfy zakładające (kolejne już) drakońskie podwyżki cen za wodę i ścieki? Sądeckie Wodociągi przedstawiły najnowsze taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków od 1 stycznia 2017 do 31 grudnia 2017. Cena brutto 1m3 wody dla gospodarstw domowych ma wzrosnąć do 7,46 zł a dla przemysłu 7,67 zł! Z kolei cena ścieków za 1 m3 ma wynosić 8,31 zł! To propozycja. Co na to włodarze?

Ogromne, wielomilionowe inwestycje, realizowane przez spółkę Sądeckie Wodociągi budziły obawy mieszkańców, w kwestii podniesienia cen za wodę i odprowadzanie ścieków. I słusznie. W ubiegłym roku Starego Sącza podwyżki nie ominęły. Zanotowaliśmy blisko 30% (!!!) wzrost cen. W tym roku ma być podobnie! (zobacz jak przebiegało „głosowanie” bez udziału radnych w 2015 roku Drastyczny wzrost cen za wodę i ścieki w Starym Sączu…z dopłatą!)

W 2015 roku radny Garbacz wnioskował o zdjęcie punktu 40 z porządku obrad listopadowej sesji. Punkt 40 to nic innego jak uchwała zatwierdzająca nowe, wyższe ceny za wodę i ścieki. Dlaczego radni nie głosowali? Bo uchwała zatwierdzająca wyższe taryfy i tak weszła w życie a radni przynajmniej z bardzo wysokimi podwyżkami nie mieli nic wspólnego. To w teorii. A w praktyce. W mieście zawrzało, że praktycznie nikt nie podjął tematu! Za stawki wody i ścieków i politykę cenową odpowiada burmistrz i spółka wodno-kanalizacyjna. Oberwało się rządzącym, radnym i zarządowi Sądeckich Wodociągów. Trudno się dziwić – w końcu nikt podwyżek nie lubi, chyba że chodzi o własne pensje.

Obecnie, przysłowiowy Kowalski płaci za 1 m3 wody 5,65 zł a za ścieki 5,64 zł. Resztę, do każdego metra dopłaca gmina. Kilka milionów złotych z pieniędzy podatników zamiast na inwestycje idzie na wodę.

W moim przekonaniu gminy obsługiwane przez Wodociągi Sądeckie zbyt łatwo godzą się na kolejne podwyżki, co powoduje że Przedsiębiorstwo nie szuka oszczędności – raczej zabiega o przychylność władz gmin –komentuje pan Antoni, mieszkaniec Starego Sącza.

Czy włodarze i radni zaakceptują nowe taryfy a co za tym idzie drakońskie podwyżki cen? Jak inne gminy radzą sobie z podwyżkami?

Rozwiązanie podsunęła gmina Mysłakowice, która wygrała w sądzie z Karkonoskim Systemem Wodociągów i Kanalizacji trwającą od ponad dwóch lat batalię o podwyżkę taryfy. To pierwszy taki przypadek w regionie.Sprawa zaczęła się w listopadzie 2014 roku, gdy rada Mysłakowic odrzuciła nową taryfę, zakładającą podwyżkę o blisko 40 procent. Wojewoda uchylił tę uchwałę, ale gmina nie zamierzała składać broni. Zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a ten z kolei przyznał rację gminie.

I znów sytuacja się powtórzyła – wojewoda odwołał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, składając skargę kasacyjną (punktem spornym tak naprawdę był sposób naliczania w kosztach amortyzacji środków trwałych – KSWiK uwzględniał amortyzację od całego majątku, podczas gdy druga strona twierdziła, że nie można naliczać amortyzacji od inwestycji, wykonanych za pieniądze z UE!!!)

Ostatecznie sprawę w ubiegłym tygodniu rozstrzygnął NSA, oddalając skargę wojewody dolnośląskiego. Dopiero to zakończyło trwający latami spór, gdyż to orzeczenie jest prawomocne.

Cieszę się, że udało nam się tę sprawę doprowadzić do końca i po naszej myśli. Jest to tym cenniejsza informacja, że nie można się już od tego orzeczenia odwołać – komentował w serwisie nj24.pl Michał Orman, wójt Mysłakowic.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/2A2767A7EB

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7A3F4EB28E

Jak zakończy się sprawa podwyżek cen za wodę i ścieki w gminie Stary Sącz? Czy znów taryfy zostaną zaakceptowane przez włodarzy i radnych? Czy znów gmina zafunduje dopłatę za pieniądze podatników? O tym przekonamy się już wkrótce, na listopadowej sesji Rady Miasta.

Przypomnijmy.

Dyskusję na temat podwyżki podjął w ubiegłym roku radny Grzegorz Faron, według którego wzrost cen jest drastycznie wysoki. Podkreślił, że władze miasta likwidując swoje dwie oczyszczalnie ścieków dopuściły do sytuacji gdzie Sądeckie Wodociągi stały się monopolistą w całym makroregionie sądeckim w temacie doprowadzania wody i odbioru ścieków komunalnych.

Sądeckie Wodociągi prognozują bowiem wzrost podatku o 870 tysięcy, który muszą zapłacić do kasy starosądeckiego samorządu od wybudowanego metra bieżącego sieci. To podatek szacunkowy. W rzeczywistości może być dużo większy. Podobna zasada podatków liniowych obowiązuje sieci energetyczne i gazownie. Bezsprzeczne jest, że koszty funkcjonowania spółki rosną. Dlatego źródłem dopłat ma być podatek, który Sądeckie Wodociągi będą odprowadzać od początku 2016 roku. Podatek wróci jako dopłata do taryfy, tak, aby złagodzić koszty opłat za wodę i ścieki.

Wiceburmistrz Kazimierz Gizicki powiedział, że rzeczywisty podatek może być jeszcze wyższy, bo nie ma ostatecznych szacunków, ile sieci wodociągowej i kanalizacyjnej uda się wodociągom oddać do użytku w 2016 roku. Długą dyskusję zakończyła Przewodnicząca Rady Miejskiej Ewa Zielińska, która zapowiedziała debatę z Sądeckimi Wodociągami.

Rozbudowa wodociągów i kanalizacji w Gminie Nowy Sącz i Stary Sącz to przedsięwzięcie inwestycyjne, które pod względem wielkości projektów wodno-ściekowych realizowanych w Polsce zajmuje pierwsze miejsce w Małopolsce i dziewiąte w kraju.  Kosztowało 250 mln złotych netto, z czego 171 mln to pieniądze unijne(!!!)

Zerkając na sąsiadów. Prezydent Ryszard Nowak zadeklarował, że opłaty za wodę i ścieki dla mieszkańców Nowego Sącza nie wzrosną co najmniej do końca kadencji czyli do 2018 r. 

Natomiast w Gminie Chełmiec cena za wodę była zróżnicowana. Jedni za kubik płacili 2,40 zł, inni nawet 5,70 zł. Do tej ostatniej grupy należeli mieszkańcy wsi Wielopole i Wielogłowy, którzy podłączeni byli do Sądeckich Wodociągów. Żeby wszystkich mieszkańców podpiąć do swojej sieci wodno-kanalizacyjnej gmina Chełmiec rozbudowywała ją od 2007 r. Pochłonęło to ponad 50 mln zł, w tym unijną dotację. Kompromisem dla mieszkańców była kwota 3 zł. – Z uwagi na głosy sprzeciwu zdecydowałem się nawet na 2,95 złotych brutto za kubik wody – mówi wójt Bernard Stawiarski. Cenę ścieków ustalono dla wszystkich 5,40 zł, dotychczas mieszkańcy płacili od 4,31 do 5,79 zł. O dwa złote wzrósł abonament, który ustalono teraz na poziomie 5 zł.

W Starym Sączu takie rozwiązanie nie wchodzi w grę. Oczyszczalnia działająca przy Wielkim Wygonie została zamknięta i idzie pod młotek a usługi odprowadzania ścieków przejęły Sądeckie Wodociągi.

Jest to decyzja, która musiała zostać podjęta w ramach projektu „Modernizacja i rozbudowa systemu gospodarki wodno-ściekowej Miasta Nowego Sącza z przyległymi terenami gmin sąsiednich”–mówił podczas ubiegłorocznej czerwcowej sesji burmistrz Jacek Lelek –warto dodać, że Gmina dopłacała do każdego m3 odprowadzonych ścieków ponad 2 zł. Sądeckie Wodociągi są tańsze.

Jak się okazało. Nie do końca.

 

Komentarze

Komentarze (52)

  • 3 listopada, 2016 o 3:15 pm Barbara

    Niech płacą ci , którzy mają kanalizację. W planie na kolejne lata nie ma szans aby do naszej miejscowości była kanalizacja. Dlaczego więc macie dopłacać nie zgadzam się na dopłaty do wody , ścieków.

  • 3 listopada, 2016 o 3:18 pm mieszkaniec Janek B.

    Dobrze napisane. Skoro inwestycje są unijne, nie można żądac podwyżek od zwyklego smiertelnika. Przedsiębiorstwo niech szuka oszczędności gdzies indziej, a nie na łatwizne. Mydlenie oczu mieszkańcom, że gmina nam dopłaci do każdego metra. Ale jakim kosztem? z naszych podatków przeciez.

  • 3 listopada, 2016 o 3:20 pm Józek Krok

    Radni z Mysłakowic pokazali klasę i sprzeciwili się podwyzce. Brawo! A nasi radni? wstali i znieśli punkt z obrad zeby zmyc z siebie brzemie odpowiedzialnosci za podwyzki. No szacun panowie!

  • 3 listopada, 2016 o 4:02 pm Czorich

    Wykopać studnię, w jednym rogu działki w drugim rogu szambo i po problemie.

  • 3 listopada, 2016 o 4:18 pm fan

    a to jes dopiero początek podwyrzek cen wody i scieków zobaczycie za trzy lata jaka bedzie cena . Tak to jest jak zamienili materiał z PCV i PE na rury kamionkowe a i zeliwne cena tych materiałów jest kilka krotnie droższe od pierwotnie zakładanych w projekcie a szczególnie rury kamionkowe nie nadaja sie w nasz teren bo szczelają róznica miedzy materiałami to tylko około 100 milionów złotych . I kto zapłaci za lepsze zmiany zwykły obywatel

  • 3 listopada, 2016 o 4:26 pm RC

    Do Czorich naucz się pisowni poprawnej nazwiska i nie podszywaj się pod kogos Roman Csorich

  • 3 listopada, 2016 o 4:43 pm waldus

    Szanowni Państwo a skąd wziąć pieniądze na podwyżki,premie,diety, dla urzędasów ciemny lud wszystko przyjmie.Brak dobrego gospodarza jak w Chełmcu czy w Nowym Sączu.

  • 3 listopada, 2016 o 5:34 pm Anonim

    zmiana cen (lata 2015/2016/2017 za m3) woda 5.64 – 6.85 – 7.46 (wzrost w ciągu 2 lat 1,82zł czyli 32% drożej) ; ścieki 5,64 – 7.79 – 8.31 (wzrost w ciągu 2 lat o 2.77zł czyli 47% drożej).

  • 3 listopada, 2016 o 6:21 pm kierowNIK

    Przecież Burmistrze tak zachęcają by podłączać się do kanalizacji, dają dotacje byle później wydoić po wielokroć. Jakim prawem z unijnych inwestycji jakaś tam skorumpowana spółka ma ciągnąć tak drakońskie korzyści. Bezprawie i samowola. Ciekawe jaka będzie reakcja władzy? w sprawach obrony obywateli.

  • 3 listopada, 2016 o 6:35 pm pis

    W Afryce tańsza woda.

  • 3 listopada, 2016 o 6:50 pm mieszkaniec

    Dlaczego jest taka różnica w cenie wody i kanalizacji między miastem Nowy Sącz a Gminą Chełmiec ??? Coś tu chyba jest nie tak. Czym się różni woda doprowadzana w gminie Chełmiec za 3 zł za kubik a wodą w „Mieście” za 7.50 zł ???? Jest gorszej jakości ???? Czy tu chodzi o zaspokojenie potrzeb finansowych. Jak to Gmina Stary Sącz nie ma nic do powiedzenia w ustalaniu ceny jak jest jednym z 5 wspólników Sądeckich Wodociągów i nie wierze że odbywa się to poza za nią………

  • 3 listopada, 2016 o 7:30 pm STEFAN FAN

    czy można podłączyć Stary Sącz do kanalizacji Chełmca? wzdłuż Dunajca to kawałeczek! sądeckie wodociągi=PIS dobra zmiana ha ha

  • 3 listopada, 2016 o 8:59 pm STEFAN FAN

    rura kamionkowa=gruby wałek

  • 3 listopada, 2016 o 9:36 pm jp

    I to są właśnie rządy Pana Lelka

  • 3 listopada, 2016 o 9:45 pm gugu

    Jak mozna przekazac wodociag i kanalizację jakiejś firmie. Gmina placi za inwestycje a Sadeckie Wodociagi korzystają i jeszcze im malo.

  • 3 listopada, 2016 o 9:54 pm XYZ

    I tym sposobem nie pozostaje nic innego jak wyemigrować z tego miasta:) i nie całkiem daleko:) wystarczy do Chełmca.

  • 3 listopada, 2016 o 9:56 pm maryska

    Mogę się założyć ze nasi wspaniali radni znów zniosa punkt z obrad i umyja ręce. Nikt na wojnę z SW nie pójdzie bo po co. Kasę mają to płacą a zwykły Kowalski nie interesuje nikogo. Herby zmieniacie i na to kasa jest. Pierdoly w głowie a byt mieszkańców na drugi plan. Podwyżki za śmieci, teraz za wode. Co szanowni włodarze i rada jeszcze wymyśli?

  • 3 listopada, 2016 o 10:42 pm petelok

    nie narzekaj – jeszcze będziesz „oglądał bobry” spacerował „nad drzewami”

  • 3 listopada, 2016 o 11:06 pm Dessas

    Ot i prawdziwa twarz plastikowych starosądeckich rządów: igrzyska, igrzyska, igrzyska, a decyzje o żywotnym znaczeniu dla mieszkańców oddaje się w obce ręce, w razie złego obrotu spraw zawsze można stawać w jednym szeregu z obywatelami i najwyżej wspólnie ponarzekać.

  • 4 listopada, 2016 o 8:29 am Jack Lelak - Pan i Władca

    Cisza już. Przytulam się do bobra.

  • 4 listopada, 2016 o 9:48 am Laik

    Jakie premie, jakie pensje !? W biedronce lepiej zarabiają jak w urzędzie. Oszczędź nam propagandy. Nie bez powodu urząd w Starym Sączu jest najtańszy w Polsce od bardzo dawna więc tym komentarzem nic nie zwojujesz.

  • 4 listopada, 2016 o 9:57 am jak myslisz

    Udziały Starego Sącza są znikome jakbys popatrzył. Oczywiscie gmina ma duzo do powiedzenia. Albo zaakceptowac taryfy albo je zaskarżyc. Jak myslisz. Co zrobią? Haaaahaa

  • 4 listopada, 2016 o 10:10 am Anonim

    Czy Lelek umie dotrzymac obietnic, niech nájpirw zrobi oswietlenie i kanalizacje na ulicy Bazielicha.

  • 4 listopada, 2016 o 10:43 am Starosądeczanin

    Burmistrza Lelka za wpuszczenie ludności w kanał na bruk. Jak zawsze „GENIUSZ” zrobił dobrze, tylko KOMU?????
    Ludzie zrozumcie NAS na się w D… E!!!
    Liczą się czyjeś interesy i chore pomysły!!!!
    Czeba będzie cofnąć się do czasów naszych dziadków tzn. wiadra pod rynnami na deszczówkę i do wygodki drewnianej.
    Później przyjedzie pora na lampy naftowe i świeczki, i co jeszcze?
    A teraz poważnie. Przecież najbardziej odczują to emeryci i najmniej zarabiający.
    Ceny proponowane przez Sądeckie Wodociągi jest jednym słowem BANDYCKIE.
    No ale ktoś nas mieszkańców wsadził w to BAGNO…..

  • 4 listopada, 2016 o 2:16 pm Barbara

    A proszę niech ci co tak krytykują i ubolewają napiszą ile płacą za wywiezienie 1 szamba to co wiem kosztuje to ponad 200 złotych. W miesiącu trzeba wywieź przymarkotniej 2 razy jaki koszt. Jak się regularnie wywozi to kanalizacja bardziej się opłaca niż szambo każdy to wie, kto płaci.

  • 4 listopada, 2016 o 2:20 pm Tylko moja studnia

    2 razy w miesiącu wywozisz szambo? haha. To mnie Baska rozsmieszyłas. Pokaz mi kogos kto 2 razy szambo wywozi. Ja się nie podłączam. Mam to gdzies. Tylko studnia i koniec kropka. Zadne tam wodociągi co mnie beda doic jak dojną krowę. Bo kto się za nami wstawi? Radni może. Hehe. Zenujące

  • 4 listopada, 2016 o 2:29 pm Jan

    I za odprowadzone ścieki powinieneś zapłacić albo jak nie masz dostępu do kanału to kwit z firmy, która odbiera ścieki i kropka. Niech urzędnicy wezmą się ostro za takie osoby, które nie płacą a narzekają bo będą płacić . Podobna sytuacja jest z odpadami zielonymi niech płacą ci , którzy wystawiają worki nawet po 10 a powinni je dać na kompostownik.

  • 4 listopada, 2016 o 2:32 pm miki

    Zamiast wybić się na samodzielną gospodatkę wodno-ściekową (w rękach gminy znajdowały się trzy oczyszczlnie, sieci wodociągowe i możliwości aplikowania o środki) najprościej było oddać się w opiekę SW. A teraz pozostał płacz i płacenie jednych z najwyższych w Polsce rachunków. Dobrze, że niektórzy zachowali własne studnie i szmba. I

  • 4 listopada, 2016 o 2:35 pm łukasz jemioł

    A Tłumaczenie burmistrza, że gdyby nie SW to za każdą naprawę trzeba bedzie placic z budzetu gminy nijak do mnie nie trafia. To mydlenie oczu. Jakie koszty ponosimy teraz? Strach sie bac. Taka polityka panie taka. Sprawdzam i oczom nie wierzę. Jelenia Góra: woda – 5,47 zł. netto, ścieki – 5,21 netto.
    Koszalin: woda – 3,04 zł. netto, ścieki – 4,22 zł. netto. Suwałki: woda – 2,75 zł. netto, ścieki – 3,65 zł. netto. Warszawa: woda – 4,20 zł. ścieki – 6,42. Szczyrk: woda – 5,39 zł, ścieki – 5,72 zł.
    I tak uwierzcie Państwo prawie w całej Polsce. Nadszedł chyba czas, abyśmy zażądali od władz wymuszenia na spółce Sądeckie Wodociągi drastycznego OBNIŻENIA taryf. Władze gminy powinny również rozważyć wyjście z w/w spółki. Mówię jasno: dość robienia mieszkańców gminy w balona. Mamy najdroższą wodę i ścieki w Polsce.

  • 4 listopada, 2016 o 4:36 pm Anonim

    Zwalaj winę na mieszkańców, a burmistrz niech sobie robi co chce i cały czas straszy podwyżkami. Zielone problem? A co gmina zrobiła żeby to rozwiązać.. Ludzie mają krzewy, trawę wokół domu i co mają z tym robić? Palić i zasmradzać sąsiadów? Odkładać na kompostownik, gdy mają 10 arów działki i nic po za tym.. co potem z tym zrobić? Porozrzucać sobie po ogrodzie? No genialnie…!

  • 4 listopada, 2016 o 9:03 pm Wiola

    Razem z pełnym serwisem(czyszczenie rur) zapłaciłam 350 zł.

  • 5 listopada, 2016 o 12:16 am Były mieszkaniec

    Ale zato jak podane – w kamionce na bogato, a nie jak żebracy w pcv!

  • 5 listopada, 2016 o 7:03 pm z pisu

    Zarobki najniższe a rachunki najwyższe :)) Ładnie was doją.

  • 5 listopada, 2016 o 9:06 pm PAN SOWA

    SW sprawdzają na ile ościenne gminy są w stanie zapłacić, oczywiście chcą wydrzeć jak najwięcej, tak aby jak w największym stopniu odciążyć mieszkańców Nowego Sączu, dla których ewentualne podwyżki odbiłyby się na notowaniach władz miasta Nowego Sącza. Tak więc SW będzie szukać dochodu poza granicami miasta tłumacząc się drogimi inwestycjami na które tak naprawdę złożyły się również gminy, ale w większości UE. Proszę Państwa na horyzoncie wybory samorządowe i SW wspiera jak może swoje lokalne władze wypychając gorący kartofel do zaprzyjaźnionych gmin – na pierwszy ogień Stary Sącz. Nie dajamy się!!!

  • 6 listopada, 2016 o 4:02 pm TH

    Pan gizicki niech też dotrzyma obietnicy oświetlenie na Pustki gdzie ??? nie ma i nie bedzie bo ponoć nie ma wykonawcy

  • 6 listopada, 2016 o 5:17 pm NIKOS

    Chciałbym się dowiedzieć, jak gmina ma zamiar kontrolować wywóz nieczystości z gospodarstw które mimo że mają możliwość podpięcia się do kanalizacji nie zrobiły tego a jednocześnie nie wywożą ścieków od kilku lat.

  • 7 listopada, 2016 o 12:38 am Anonim

    Małopolsce są najniższe

  • 7 listopada, 2016 o 12:54 am W.....y

    Bandytyzm w biały dzień! Zarobki w Małopolsce najniższe w kraju a paliwo,prąd,woda i inne NAJDROŻSZE!!! A może zarząd wodociągów powinien ubrać sobie od korytka.Do tej pory płaciłam 700 zł za wodę i ścieki na kwartał,to teraz będzie 1000.Ja mam płacić za tych kombinatorów na stołkach z wodociągów!!!

  • 7 listopada, 2016 o 1:00 am Anonim

    Szacun dla tych co się nie podpięli,przynajmniej nie dadzą się wydoić ,ja chcę się dowiedzieć jak się teraz wypiąć???

  • 7 listopada, 2016 o 10:38 am Racjonalista

    Nie płacisz za kombinatorów na stołkach w SW tylko za siebie i swoją rodzinę. Kaj się używa wody i trzeba się liczyć z kosztami. Nie ma co targać szat, jakby trzeba było wywozić szambo samochodem to koszty byłyby podwojone i o to to cała historia wody i ścieków w Starym Sączu.

  • 7 listopada, 2016 o 12:05 pm st. sad.

    Głosowaliście najpierw na Cyconia potem na Lelka to macie i nie narzekajcie zlikwidowali oczyszczalnie, wodociągi przekazali Nowemu Sączowi i już po ;ptokach;Najlepiej chyba zainwestować w oczyszczalnie przydomowe no i oczywiście w studnie.

  • 7 listopada, 2016 o 7:49 pm Anonim

    Ty.. racjonalny.. masz wyżej komentarz, w którym podane są ceny za wodę i ścieki w innych miastach.. jak na tym tle wypadają SW?! Te ceny są racjonalne.. czy z kosmosu?! I jak tutaj wyżej piszą – zarobki jedne z najniższych w Polsce, woda i ścieki jedne z najdroższych.. i za co? żeby prezesi i dyrektorzy sobie horrendalne premie wypłacali..za co? Za podnoszenie opłat.. to ma być ten sukces za który powinny być premie?!

  • 7 listopada, 2016 o 9:50 pm Anonim

    Masz rację głosujcie dalej na POLITYKÓW JAKK

  • 7 listopada, 2016 o 9:52 pm Anonim

    mASZ racje POlityków PW

  • 8 listopada, 2016 o 8:18 am obywatel

    Aleś wymyślił. Można , można a nawet trzeba. Unia dopłaca tylko do BUDOWY a nie do takich kmiotów , którym wydaje się, że wszystko nalezy im sie za darmo.

  • 8 listopada, 2016 o 8:19 am seguto

    Głupiś i tyle. Nowy Sacz zazdrości Staremu władz. Porozmawiaj z nowosądeczanami. A u nas jak to u nas. Małe piekiełko i takie kmioty narzekają i krytykują bo sami to zwykłe miernoty.

  • 8 listopada, 2016 o 8:21 am mieszkaniec1

    Tacy jak Ty w nic nie inwestują. Wyciągają tylko łapę po darmochę i jeszcze krytykują.

  • 8 listopada, 2016 o 3:07 pm Bryjowiak

    To się pani podłącz a zmienisz śpiewkę!!!

  • 8 listopada, 2016 o 5:45 pm suzi

    Jarosław ci pomoże, poskarż sie swojemu guru.

  • 9 listopada, 2016 o 7:41 am sadeczok

    Sadeckie wodociagi to odpoczątku klika PiS

  • 9 listopada, 2016 o 11:02 am Bronek

    Suzi komentarz nie na temat , chyba tekst za trudny?

  • 10 listopada, 2016 o 10:11 am LAIK

    @seguto: a co ma opinia nowosądeczan do zarobków w urzędach? guzik mnie to obchodzi tak samo jak twój marny komentarz. To, że jest u nas piekiełko to każdy wie – jaka społeczność takie piekiełko jak wszędzie – kmiocie.

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"