Polityka, Wydarzenia

Drastyczny wzrost cen za wodę i ścieki w Starym Sączu…z dopłatą!

Opublikowano: 30 listopada, 2015 o 8:32 pm   /   przez   /   komentarze (29)

Ogromne, wielomilionowe inwestycje, realizowane przez spółkę Sądeckie Wodociągi budziły obawy mieszkańców, w kwestii podniesienia cen za wodę i odprowadzanie ścieków. I słusznie. Starego Sącza podwyżki nie ominęły. Czeka nas blisko 30% wzrost cen, których w 2016 roku jeszcze nie odczujemy. Gmina zapowiada dopłatę. A co będzie dalej?

Podczas dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej, radny Mirosław Garbacz wnioskował o zdjęcie punktu 40 z porządku obrad. Punkt 40 to nic innego jak uchwała zatwierdzająca nowe, wyższe ceny za wodę i ścieki. Czyżby Radni obawiali się publicznego „rozliczenia” i nie chcieli „przyłożyć ręki” do podwyżek? Tego nie wiemy. Tak czy inaczej, najlepiej wszystko „złożyć” na ustawę i nie brać udziału w glosowaniu. Bo z radnymi czy bez radnych nowe taryfy wchodzą w życie!

DSC_0348 (1024x681)

Ustalanie stawek za dostarczenie wody i odebranie nieczystości nie wchodzi w zakres kompetencji Rady Miejskiej. Zgodnie z art. 20 art. 3 ust. 1 Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków to przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne ( w tym przypadku SW) określa taryfę za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. Następnie przedstawia burmistrzowi wniosek o ich zatwierdzenie. Rolą burmistrza jest sprawdzenie, czy przedstawione taryfy spełniają założenia ustawowe, czy taryfa została sporządzona zgodnie z prawem.

Takiej możliwości pozbawiona jest Rada.Tak więc głosując za uchwałą, radni nie głosują za ceną, lecz za tym czy uchwała jest zgodna z prawem.

Dzisiaj Radni jednogłośnie znieśli ten punkt obrad. Ale w świetle prawa nowe taryfy obowiązywać będą!

Obok uchwały dotyczącej zatwierdzenia nowych taryf proponowanych przez Sądeckie Wodociągi, pojawiła się druga. Burmistrz Jacek Lelek zapowiedział dopłaty do zmienionej taryfy tak, by dla mieszkańców cena za wodę i ścieki utrzymała się na dotychczasowym poziomie.

Dzięki temu wybiegowi całość podwyżek abonamentowych i tych za metr sześcienny wody i ścieków mieszkańcy rzeczywiście odczują w sposób bardzo ograniczony, ale jest jedno „ALE”. Jest to rozwiązanie na rok 2016. A co dalej? Jeśli burmistrz z dopłat się wycofa w 2017 roku odczujemy dotkliwą podwyżkę.

W przyszłym roku kubik wody kosztować ma 6,85 zł brutto (obecnie 5,64 zł) , a cena za ścieki ma wzrosnąć z 5,64 do 7,79 zł brutto.

Podwyżka dla mieszkańców jest dość duża, dlatego złożyłem wniosek o dopłatę, by utrzymać dotychczasowe ceny. Dopłata nie może jednak przewyższyć wysokości podatku od nieruchomości, jakie płacą gminie Sądeckie Wodociągi -mówi burmistrz Jacek Lelek.

W uchwale czytamy: Spółka Sądeckie Wodociągi zaplanowały koszty eksploatacji i utrzymania urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres obowiązywania taryf w 2016 r (…) W taryfie uwzględniono również kwotę obsługi odsetek od kredytu zaciągniętego na inwestycje z Funduszu Spójności (..)

Wprowadzone nowe taryfy:

-dla gospodarstw domowych 6,34 zł/m3 netto (wzrost o 1,11 zł m3/netto)

-pozostali odbiorcy 6,35 zł/ m3 netto (wzrost o 1,10 zł m3 netto)

-przemysł 6,42 zł/m3 netto (wzrost 1,12 zł netto)

-stawka opłaty abonamentowej 4,49 zł netto (wzrost 0,40 zł netto)

-stawka za odbiór ścieków 7,21 zł/m3 netto (wzrost 1,29 zł/m3 netto)

-stawka opłaty abonamentowej 5,97 zł netto (wzrost 0,73 zł netto)

Dyskusję na temat podwyżki podjął radny Grzegorz Faron, według którego wzrost cen jest drastycznie wysoki. Podkreślił, że władze Miasta likwidując swoje dwie oczyszczalnie ścieków dopuściły do sytuacji gdzie Sądeckie Wodociągi stały się monopolistą w całym makroregionie sądeckim w temacie doprowadzania wody i odbioru ścieków komunalnych.

Sądeckie Wodociągi prognozują bowiem wzrost podatku o 870 tysięcy, który muszą zapłacić do kasy starosądeckiego samorządu od wybudowanego metra bieżącego sieci. To podatek szacunkowy. W rzeczywistości może być dużo większy. Podobna zasada podatków liniowych obowiązuje sieci energetyczne i gazownie. Bezsprzeczne jest, że koszty funkcjonowania spółki rosną. Dlatego źródłem dopłat ma być podatek, który Sądeckie Wodociągi będą odprowadzać od początku 2016 roku. Podatek wróci jako dopłata do taryfy, tak, aby złagodzić koszty opłat za wodę i ścieki. Reasumując, przysłowiowy Kowalski podwyżki w 2016 roku nie odczuje. A co będzie dalej, zobaczymy.

Wiceburmistrz Kazimierz Gizicki powiedział, że rzeczywisty podatek może być jeszcze wyższy, bo nie ma ostatecznych szacunków, ile sieci wodociągowej i kanalizacyjnej uda się wodociągom oddać do użytku w 2016 roku. Długą dyskusję zakończyła Przewodnicząca Rady Miejskiej Ewa Zielińska, która zapowiedziała debatę z Sądeckimi Wodociągami.

Rozbudowa wodociągów i kanalizacji w Gminie Nowy Sącz i Stary Sącz to przedsięwzięcie inwestycyjne, które pod względem wielkości projektów wodno-ściekowych realizowanych w Polsce zajmuje pierwsze miejsce w Małopolsce i dziewiąte w kraju.  Kosztowało 250 mln złotych netto, z czego 171 mln to pieniądze unijne.

Zerkając na sąsiadów. Prezydent Ryszard Nowak zadeklarował, że opłaty za wodę i ścieki dla mieszkańców Nowego Sącza nie wzrosną co najmniej do końca kadencji czyli do 2018 r. W Starym Sączu takie obietnice nie padły, więc czy burmistrz z dopłat się wycofa? Czas pokaże. 

Natomiast Gmina Chełmiec buduje rurociąg, by uniezależnić się od Sądeckich Wodociągów. Przewiert pod Dunajcem i oczyszczalnia ścieków w Wielogłowach uchronią mieszkańców prawobrzeżnej części Chełmca przed podwyżkami cen za wodę i odprowadzanie ścieków. Gmina od przyszłego roku chce zrezygnować z usług Sądeckich Wodociągów (SW), które właśnie podniosły taryfy. Mieszkańcy za wodę będą płacić 4 zł.

W Starym Sączu takie rozwiązanie nie wchodzi w grę. Oczyszczalnia działająca przy Wielkim Wygonie została zamknięta, pracownicy zwolnieni a usługi odprowadzania ścieków przejęły Sądeckie Wodociągi.

Jest to decyzja, która musiała zostać podjęta w ramach projektu „Modernizacja i rozbudowa systemu gospodarki wodno-ściekowej Miasta Nowego Sącza z przyległymi terenami gmin sąsiednich”–mówił podczas czerwcowej Sesji burmistrz Jacek Lelek –warto dodać, że Gmina dopłacała do każdego m3 odprowadzonych ścieków ponad 2 zł. Sądeckie Wodociągi są tańsze.

Jak się okazało. Nie do końca.

 

 

 

Komentarze

Komentarze (29)

  • 30 listopada, 2015 o 11:10 pm franek

    Smutno coś na tej sesji;)

  • 30 listopada, 2015 o 11:12 pm Anonim

    Masakra! 30 ptocent. A zaloze sie ze mega to odczujemy! A co mnie inwestycje obchodza. Niech placa Ci co sie przylaczaja. Ale zagrywka radnych niezla
    Nie chcieli byc zlinczowani to pkt usuneli

  • 30 listopada, 2015 o 11:14 pm Anonim

    Ja nie moge ! 30. %?? Teraz bedziemy uzaleznieni jak gaz od Putina. Monopol panowie i panie. Monopol

  • 30 listopada, 2015 o 11:15 pm franek

    Wprowadzić do sądeckich wodociągów standardy sądeckich prywaciarzy.

  • 30 listopada, 2015 o 11:17 pm franek

    http://www.bip.wodociagi.nowysacz.pl/?a=bilans

  • 30 listopada, 2015 o 11:50 pm wt

    Najpierw gmina pozbyła się wody na rzecz SW a teraz ścieków. Ja dziękuję Panu Lelkowi, niech dalej jeździ do zaprzyjaźnionych miast i robi debaty nad strategiami, a proponuję pożyczyć Pana Stawiarskiego.

  • 1 grudnia, 2015 o 1:24 am Esade

    Oto pokłosie decyzji wielkiego stratega i budowniczego Mariana Cyconia. Zamiast wybić się na samodzielną gospodatkę wodno-ściekową (w rękach gminy znajdowały się trzy oczyszczlnie, sieci wodociągowe i możliwości aplikowania o środki) najprościej było oddać się w opiekę SW. A teraz pozostał płacz i płacenie jednych z najwyższych w Polsce rachunków. Dobrze, że niektórzy zachowali własne studnie i szmba.

  • 1 grudnia, 2015 o 7:22 am gp

    Sprawdzam w internecie i oczom nie wierzę. Jelenia Góra: woda – 5,47 zł. netto, ścieki – 5,21 netto.
    Koszalin: woda – 3,04 zł. netto, ścieki – 4,22 zł. netto. Suwałki: woda – 2,75 zł. netto, ścieki – 3,65 zł. netto. Warszawa: woda – 4,20 zł. ścieki – 6,42. Szczyrk: woda – 5,39 zł, ścieki – 5,72 zł.
    I tak uwierzcie Państwo prawie w całej Polsce. Nadszedł chyba czas, abyśmy zażądali od władz wymuszenia na spółce Sądeckie Wodociągi drastycznego OBNIŻENIA taryf. Władze gminy powinny również rozważyć wyjście z w/w spółki. Mówię jasno: dość robienia mieszkańców gminy w balona. Mamy najdroższą wodę i ścieki w Polsce.

  • 1 grudnia, 2015 o 7:33 am 7777

    Skoro opłaty zostały na tym samym poziomie cenowym co w tym roku. To o co to całe zamieszanie. A sadeckie wodociągi to spółka pięciu gmin miedzy innymi Starego Sacza.

  • 1 grudnia, 2015 o 8:46 am franio

    Ciężko określić udziały bo dane mają pomieszane na stronie ale tak wygląda ta spółka:

    Gmina Nowy Sącz-80,9%
    Gmina Nawojowa-8,4%
    Gmina Stary Sącz-4,3%
    Gmina Korzenna-3,4%
    Gmina Kamionka Wielka-2,9%

  • 1 grudnia, 2015 o 8:48 am vox

    Każdy wzrost cen nawet o kilka procent jest odczuwalny w portfelach mieszkańców. Ale cóż dostęp do kanalizacji i wodociągu jest w obecnych czasach normą. Czy ktoś przeliczył ile kosztuje wywóz jednej beczki z posesji zdecydowanie więcej niż jeden metr wpuszczony do kanalizacji chyba, że nie wywozi się i nie płaci tylko wylewa się gdzie popadnie.

  • 1 grudnia, 2015 o 10:58 am Anonim

    Całkowicie się zgadzam z przedmówcą. Mamy teraz monopol. Jestesmy uzaleznieni!Jak zagra tak zatanczymy

  • 1 grudnia, 2015 o 1:14 pm Anonim

    Bzdury piszesz demagogu. Na tle kraju mamy średnie ceny (w połowie) . Można sobie to sprawdzić i nie słuchać bełkotu zadymiarzy. http://www.cena-wody.pl/

  • 1 grudnia, 2015 o 1:15 pm Anonim

    Jaaaasne, zwłaszcza, że Sadeckie Wodociagi to spółka komunalna z udziałem gminy Stary Sacz.

  • 1 grudnia, 2015 o 1:18 pm mieszkaniec

    Większość tych krzykaczy niestety ale wpuszcza szambo w ziemie i pije wode ze studni zlokalizowanej 3m dalej. Tak standard u nas. Ten kto ponosi koszt wywozu nieczystosci oraz budowy studni glebinowej wie, ze te opłaty są wielokrotnie oszczedniejsze. Ale u nas woli się pic g… i zanieczyszczać środowisko. Wiec kazda opłata to dużo, a każda inwestycja w wod-kan to pieniądze wyrzucone w błoto. Kultura ekologiczna się kłania.

  • 1 grudnia, 2015 o 2:01 pm Bryjowiak

    Należy złożyć wotum nieufności dla burmistrza i całej rady gminy!!!!!! I rozliczyć tego co wymyslil aby przejęły to wszystko Sadeckie Wodociągi!!!!! Instytucja która będzie nas kroic z uśmiechem na twarzy bo ktoś bedzie musiał płacić na ich wyplaty polowa to Nieroby na cieplych posadkach, no i za inwestycje !!!!!

  • 1 grudnia, 2015 o 2:28 pm AM!

    Jak się ma wygody to trzeba płacić !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 1 grudnia, 2015 o 2:31 pm Anonim

    Ogromne wielomilionowe inwestycje to jest sprawa SW,chcą się rozwijać to niech płacą , i tak odbiją to sobie poprzez nowych odbiorców. Tak to każdy głupi potrafi inwestować i klientowi naliczać.Prywatni własciciele inwestujcie i żądajcie od gminy zwrotu poniesionych nakładów, bo przecież wzrasta majątek gminy-miasta.

  • 1 grudnia, 2015 o 3:36 pm marian

    ujęcia wody i zbiornik znajdują się na NASZYM TERENIE więc to nasza gmina powinna zarabiać – takie są prawa ekonomi.NIESTETY POZBYLIŚMY ICH NA RZECZ S.W ,Chełmiec uzależnił się od monopolisty -oni umieją liczyć.Decyzje podejmuje RADA bo jest nad burmistrzem.

  • 1 grudnia, 2015 o 11:05 pm DO ESADE

    Decyzja o wspólnym przedsięwzięciu z Nowym Sączem i przyległymi Gminami była słuszna.
    Jeżeli, ktoś twierdzi inaczej, to proszę to udowodnić matematycznie. A jeżeli nie potrafisz tego zrobić to się zamknij i milcz. Bo korzyści dla gminy są ogromne. Nikt nie zauważył,że spółka płaci Gminie blisko 1,5 mln podatku od nieruchomości.

  • 2 grudnia, 2015 o 6:41 am gp

    … które to 1,5 miliona następnie gmina wydaje w formie dopłat do cen wody i ścieków.!!! Gdyby ceny były zdecydowanie niższe i nie było dopłat, to 1,5 miliona zostałoby w budżecie gminy np. na inwestycje.

  • 2 grudnia, 2015 o 6:45 am gp

    Nie jestem demagogiem. Zanalizowałem tabelę i wyraźnie z niej wynika, że mamy jesteśmy w czołówce wysokich cen. Chyba każdy czytający potrafi to zauważyć. A przecież inwestycje w infrastrukturę kanalizacyjną odbywają się na terenie całego kraju, a nie tylko na Sądecczyźnie.

  • 2 grudnia, 2015 o 7:05 am Anonim

    Decyzja o wspólnym przedsięwzięciu z Nowym Sączem i przyległymi Gminami nie była do końca słuszna.
    Jeżeli, twierdzisz inaczej, to udowodnij to matematycznie w przeciwnym razie nie zabieraj głosu. Finalnie , gmina nie ma nic do powiedzenia w sprawie cen wody i ścieków, a obywatele magą płakać i muszą płacić.

  • 2 grudnia, 2015 o 8:05 am Esade

    Korzyść z Twojego komentarza jest taka, że zdefiniowałeś(aś) miarę określenia „ogromna korzyść”, które równa się 1,5mln zł.

  • 4 grudnia, 2015 o 2:18 pm lewy

    A gdzie jest ten d…* z wodociągów, który przy podpisywaniu nowych umów przekonywał, że to tylko na plus obywatelom. Większa ilość niższe koszty. No niestety wyszło jak zawsze.

  • 16 grudnia, 2015 o 2:52 pm też mieszkaniec i też normalny

    Mieszkaniec dobrze mówi.

  • 1 lutego, 2016 o 11:22 pm mieszkaniec obserwator

    jak zaplanowano wykonanie tej inwestycji. zamiast wybudować kolektor od czyszczalni i stopniowo podłączać żeby wybudowany odcinek już pracował. zaczęto od końca ,teraz przepychają końcowe odcinki które były wcześniej wykonane bo są zamulone (.tak zaczęli budowę domu od komina)

  • 1 lutego, 2016 o 11:25 pm mieszkaniec obserwator

    Jak zaplanowano wykonanie tej inwestycji. Zamiast wybudować kolektor od czyszczalni i stopniowo podłączać żeby wybudowany odcinek już pracował. Zaczęto od końca ,teraz przepychają końcowe odcinki które były wcześniej wykonane bo są zamulone (tak zaczęli budowę domu od komina)

  • 4 lutego, 2016 o 5:42 pm Anonim

    NIe bałamuc w Tarnowie woda 2,94 a w starym Saczu prawie 7 zł to u ciebie srednia krajowa.

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"