Stary Sącz ma nowy herb! Heraldycy zatwierdzili projekt

Potrzebna ta zmiana jak psu trawę żreć.
A że bez konsultacji, cóż dziwnego – z sejmu przykład idzie. Dobrze jeszcze, że nocą nie uchwalają.

„Dobre zmiany” nawet naszą gminę dotknęły. Śmiechu wartę. POprzedni był o wiele ładniejszy………………..

Teraz herb moze zawisnac w kazdy domu i bedziemy sie do niego modlic

O zgrozo!!!!!!!!!!! a jednak to prawda.Tragedia.

I poszło po 10 tyś na projekty były 2-3? Projekty czyli 20-30 tyś! A teraz ile zmiana herbu będzie kosztować?? 10-20-30 tyś? A może 100 tyś zł pl z naszej gminnej kiesy!! Czy naprawdę w gminie nie ma pilniejszych spraw,do realizacji z budżetu gminnego?? Ja się pytam na co? I komu jest ta zmiana potrzebna???

Do Boga się módlcie !!!!!!! ” ludzie, nie do Herbu ! – ” Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg Twój, mocny zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a czyniący miłosierdzie tym tysiącom tym, którzy mnie miłują i strzegą moich przykazań.” (Biblia; Dekalog z góry Synaj – 10 Przykazań Bożych)

Włodarze Starego Sącza w pełni dostosowali się do ‚ tworzenia nowej polityki historycznej „. Wymażmy historię wg. niektórych niegodną pamiętania . Teraz w pełni dostosujemy się do ” dobrych zmian” . Obywatele miasta nie zasługują na to , aby zapytać ich o zdanie. To jest przykre.Dziękuje władzom , że poinformowali o swoich planach w mediach . To naprawdę docenienie mieszkańców. Poza tym , prosiłabym władze miasta o podanie wszystkich kosztów związanych ze zmianą herbu i wymianą dokumentów, na których on się pojawia.W tej kwestii dyskretne milczenie i zamydlanie oczu [10 tys na jeden projekt i co dalej]. Z ciekawości – czy ze ściany budynku UM skujecie ” stary ” herb?

Zdaje się, że Pan Burmistrz nie ma zbyt wiele do roboty skoro wymyśla tak absurdalne pomysły jak zmiana herbu, albo zwyczajnie żegna się z Urzędem.
Całą ideę uważam za idiotyczną. Po pierwsze, decydujące zdanie w tej kwestii winni mieć mieszkańcy miasta, a nie Burmistrz ze swoją świtą. Tych z kolei nikt jak widzę o zdanie nie zapytał (brak konsultacji np. na zebraniach osiedli, nie wspominając już o referendum lokalnym). Po drugie, opinia Komisji Heraldycznej złożonej z leśnych dziadków nie jest w tej materii wiążąca. Po trzecie, nie jest głosem mieszkańców stanowisko w sprawie wyrażone przez Tow. Miłośników Starego Sącza, a ściślej jego Prezesa (pośród członków Towarzystwa według mej wiedzy są bowiem osoby przeciwne temu pomysłowi).
Nie rozumiem dlaczego cały pomysł jest procedowany w tak ekspresowym tempie.
Nowy herb z Kingą jest w mej ocenie nijaki, bezpłciowy oraz mało oryginalny. W zasadzie jest to zwyczajne skopiowanie herbu Nowego Sącza z podmianą świętej. No ale ważne, że mamy Świętą !! Jeszcze trzeba było w tym nowym herbie małego Jana Pawła i ks. Tischnera po bokach Kingi dorzucić.
Z tego co widzę Kinga w naszym mieście ma już wszystko: źródełko, most, trakt, plac, herb i… dwie apteki 😉 Aż strach pomyśleć, co będzie następne. Może zmiana nazwy miasta ?

Co ciekawe, do dnia dzisiejszego nikt nie uzasadnił dlaczego po 200 latach (w tym 100 latach po upadku CK Monarchii) nagle zaistniała potrzeba błyskawicznej zmiany starego herbu. Sam natomiast uważam, że jest on ciekawy i niepowtarzalny. Zdecydowanie wyróżnia się on na tle większości herbów małopolskich. Niektórzy mogą zarzucić, że jest to herb z czasów zaboru austriackiego, ja osobiście uważam to za jego dodatkową wartość. Wszak zmianą herbu nie przekreśli się ponad stuletniej przynależności Starego Sącza do tego jakże niepowtarzalnego tworu jakim było Cesarstwo Austriackiego (a później Austro-
Węgierskie). Warto też zauważyć, że pewna mitologia związana z CK monarchią (której ostatnim symbolem w Starym Sączu jest obecny herb) jest w wielu miejscach w Europie pielęgnowana i kultywowana przez co będąc w niektórych miasteczkach Słowacji, Zakarpacia, Moraw, Siedmiogrodu czy Węgier czuje się klimat bliski klimatowi Starego Sącza.
Żal.

Nie rzucaj pereł przed świnie

Czy te osoby, które dały upust emocjom. Pytam, czy zdajecie sobie sprawę z tego co piszecie. Napiszcie, że jesteście za herbem nadanym przez zaborcę. Napiszcie, ze nie chcecie świętej Kingi w herbie. Napiszcie ze nic dla was nie znaczy ze zaborca dokonał rabunku dóbr kultury, złota, które wywieziono z klasztorów z magistratu niszcząc historię miasta. Napiszcie ,ze Polska to dla was nic nie znaczy. Napiszcie i sie pod tym podpiszcie.

A czy pan Lach mógłby podać konkrety? Bo z tego co ja wiem to nasi przodkowie wielkiego wyboru nie mieli , ale i tak trafiło im się nie najgorzej. Galicja to była jedna z prowincji Cesarstwa Austriackiego, a od 1867 Cesarstwa Austro= Węgierskiego z szeroką autonomią . Było biednie ,ale że się tak wyrażę swojsko- po polsku. Klasztor klarysek nie został zamknięty , Tyle w temacie prześladowań . Chyba komuś pomyliły się wydarzenia.

Buaha, ha. Według internetowych sond od przeszło 4 lat burmistrzem Starego Sącza jest niejaki Stanisław Ciągło 🙂 który w takich sondach miał miażdżącą przewagę nad Lelkiem :-). Miłej zabawy w wirtualną decyzyjność 🙂

Ujmę to inaczej, nie chce tak brzydkiego herbu! Po pierwsze były 3 propozycje i w dwóch propozycjach zarówno św. Elżbieta jak i św. Kinga trzymają uwaga – LILIĘ! Skąd ten pomysł? Nie wiem! Wiem za to że lilia nie jest atrybutem ani jednej ani drugiej świętej. Atrybutami św. Kingi jest klasztor i bryła soli z pierścieniem – przecież nawet nam mieszkańcom kojarzy się głównie z miniaturą klasztoru trzymaną w obydwu dłoniach! Natomiast atrybutami św. Elżbiety są róże, kilka monet lub różaniec. Do tego dochodzi fakt że długo przed zaborami jako herbu Starego Sącza używano dwóch liter – AS (z łac. Antqiua Sandecz) – co było na tej propozycji z dwoma świętymi i jeszcze byłby historycznie uzasadniony gdyby nie to berło i ta nieszczęsna lilia (które nie są atrybutami ani św. Kingi, ani św. Elżbiety). Dlatego dziwi mnie fakt że heraldycy w ogóle zaakceptowali pomysł św. Kingi z lilią!! Bo dla mnie historycznie i kulturowo jest nie do zaakceptowania! Do tego można było zrobić czerwone tło (dopuszczone przez heraldykę) przynajmniej by się trochę odróżniało od okolicznych herbów Nowego Sącza czy Chełmca! Ale nie- przecież musi być na jedno kopyto!

Obecny Herb spoko ŚW Kinga Szacun spoko Poco zmieniać zeczy ustalone nie wspomne o kosztach i o zamieszaniu z tym związanym

ty jesteś garstka

wole taki herb niż jakieś swiete osoby az wioska kipi tymi kościołami to teraz herb spadaj

Nie powinno się zmieniać herbu!

… i koszty utrzymania z nim związane. A niech ma. Idealne rozwiązanie dla nas. Basen blisko, ale nich kto inny płaci za wybudowanie i utrzymanie 🙂 🙂 🙂

właścicielką tej ziemi była Kinga – więc czemu nie

Stary Sącz dojrzał ale do odwołania obecnego burmistrza i jego zastępcy!!!! Panowie wyrzucacie pieniądze podatników i mieszkańców gminy w błoto i wasze chore pomysły!!!!

Bredzisz !

no i po co te zmiany? nudzi się wam? nie macie co z kasą robić? do dupy to jest! nic nie liczycie się z mieszkańcami robicie co chcecie! WSTYD!!!

BOJKOTOWAĆ Św. Kingę skandaliczna opinia a gdzie mieszkasz Starym Sączu

Wszystko fajnie.Tylko nowy herb jest uważany za mniej atrakcyjny od starego i nie spotkał się raczej z entuzjazmem mieszkańców. Jak pokazuje wymiana poglądów np. na niniejszym portalu przytłaczająca większość Starosądeczan tak uważa.Dyskusja w mediach pokazała wolę mieszkańców, a herb jak rozumiem i tak będzie nowy?? Gdzie tu liczenie się z mieszkańcami??? Gdzie tu logika??

LACH JESTES ŚMIESZNY I NIE POWAŻNY do dzisiejszego dnia występuje powiedzenie na naszych terenach że” za babci Austri … Było tak i tak… Za babci Austri zbudowano… Za babci Austria.. ” POCZYTAJ TROCHE NA TEMATY HISTORYCZNE. O kulturze na rejonach Austro Węgier a potem się wypowiadaj, przyjedz się na wschód Polski gdzie był zabur rosyjski i się przekonasz jak wygląda Polska pod ruskie butem a jak pod austriackim kapciem ale ty tego nie ogarniesz bo jesteś zbyt płytki intelektualnie.

brawo dobrze napisane

Chyba Pani czegoś nie wie: było bardzo biednie, wszędzie pijaństwo i bezrobocie. Polacy przed I wojną i w czasie całych zaborów musieli jeździć na tzw. saksy, bo by z głodu poumierali. Nie chcemy herbu zaborcy i tyle w temacie!

ale wytłumaczenie.. lilia jest też symbolem wielu innych rzeczy.. tu po prostu ktoś na siłę na wszystkich 3 propozycjach pchał tą lilię, która nie ma nic wspólnego ani z jedną ani z drugą Świętą. A to nie jest jakiś obraz na którym artysta coś tam chce przekazać, i który można sobie na różne sposoby interpretować, tylko herb, który powinien się mieścić w pewnych ramach tradycji, kultury i historii..

Czy zastanawiałeś się dlaczego parking jest płatny. Otóż gdyby nie pobierano symbolicznej złotówki to wszystkie miejsca parkingowe byłyby zajęte przez osoby, które pracują wokół rynku i miejsc dla przyjeżdżających by nie było. Na pewno jeździsz do Nowego Sącza i próbujesz zaparkować i masz z tym problem. Płatny parking powoduje rotację samochodów dlatego wolę zapłacić złotego niż jeździć kilka razy i szukać miejsca tak jak to jest Nowym Sączu.

Ma pan rację – nie rozumiemy się . Nie chce pan starego herbu- w porządku, tylko dlaczego wypowiada się pan w imieniu innych.

Kompromitacja. Pozytywnie oceniałem rządzących, ale jest coś w stwierdzeniu, że władza się zużywa. Jesteśmy świadkami kolejnych błędnych decyzji i utraty kontaktu z rzeczywistością.Dwie kadencje i starczy. Oby tym razem było z kim przegrać.

A z czyich to idzie pieniędzy?.Już lepiej mogli dac w herbie budynek gminy bo to zamek krolewski

Lepiej zmienić nazwę miasta

A mi nie podoba się nazwa Stary Sącz trzeba to zmienić bo wstyd podawać taką nazwę

Panie burmistrzu dlaczego ludie w Starym Sączu nie mogą głosować w sprawie zmiany herbu tylko jakaś tam rada .My nie wyskoczylismy kotu spod ogona żeby robić z nas niewolników.Nie każdy chce inny herb.Lepiej zrobic coś sensownego dla miasta co bedzie widać

Nie widzę sensu tej zmiany. Poprzedni herb jest dużo lepszy…