Kanalizacja na Partyzantów to jak lot w kosmos! Gazownia wstrzymała budowę

Sam tak miałem jak robili mi kiedys odprowadzenie wody. Gazownia nagle zażyczyła sobie rury osłonowej chociaż rura do deszczówki tam zawsze była i gaz tez. Ale gazownia ma to gdzieś. Mają prawo zażadać każdego zabezpieczenia bo to gaz. Musiałem na swój koszt zakładać rury osłonowe. Kpina , ale co zrobić. Z gazem nie ma żartów.

Wclale mnie to nie dziwi po ostatnich doniesieniach, ze nawet radny tej gminy potrafil blokowac kanalizacje. Trwa kampania wiec kto wie , czy to nie jest celowe utrudnianie wladzom skonczenia kanalizacji. Mozliwe to jest. Sa też tacy ludzie, którzy sa przeciwni kanalizacji bo mają nielegalne szamba z odplywem za darmo. Nie chcą placic. Znam przyklad mieszkańca ktory wprost powoedzial, ze bedzie przszkadzal jak sie da, bo nie ma zamiaru placic. Moze to pomogło gazowni ppdjąc decyzje. Mamy tu piekiełko swoiste i nic nie jest łatwe w takim otoczeniu.

Tego własnie nie rozumieją wszechobecni tutaj krytycy inwestycji w gminie. Wiele razy mówiłem, że obiekt liniowy w takim zagęszczeniu to koszmar dla wszystkich stron. Tylko ignoranci tego nie rozumieją. Często okazuje się, że coś albo nie jest zinwentaryzowane albo jest w innym miejscu. Więc idzie projekt, idzie robota, a w którymś momencie okazuje się, że jest co innego w terenie , co innego w papierach. NIe ma na to rady. Lepiej , że zrobią dodatkowe zabezpieczenie niż miałaby pizdnąć kiedyś kanalizacją. Ludziska pokrzyczą trochę ale przynajmniej nie będą mieszkali na bombie. Burmistrz to inwestycyjny gigant więc wizerunkowo mu to nie zaszkodzi.

Ale bzdury wypisujesz młoda, gazownia się przyczepiła bo takie są przepisy. Są w budownictwie/inżynierii określone normy których trzeba bezwzględnie przestrzegać i koniec kropka.

No nie wiem czy takie bzdury. Faktem jest , że Rams się przyznał, że sabotował kanalizację bo miał w tym prywatny interes i że hakami sprawe załatwia. Myślisz, że kłamał albo, że to nie może się powtarzać? Przepisy przepisami, ale ktoś tą gazownię zaprosił…

Ale jak wiadomo że w mapach są błędy, i że rzeczywisty przebieg gazociągu jest inny niż na mapie, to odpowiedz mi czy mądrym jest uparcie robić projekt wg. map? A potem go przerabiać po kilka razy? Bo tak to wygląda.. od projektanta trzeba wymagać myślenia, inicjatywy, a nie klepania wszystkiego na jedno kopyto.

do instalator — ”’Od tego są mapy do celów projektowych, które mają naniesione przebiegi rurociągów.”’ – to w czym jest problem – „”gazownia zrobiła gaz,- który już od kupe lat jest na „partyzantów mają mapy , projekty, – i co „”g….no !!!! KANALIZACJA —– Ktoś spieprzył projekt, ktoś go zatwierdził, ktoś ogłosił przetarg, ktoś był w komisji przetargowej, ktoś otworzył koperty z ofertami na przetarg, ktoś wybrał wykonawcę ????? A kto za te błędy zapłaci – na pewno nie ten co startuje na Burmistrza – MY MY mieszkańcy

Widać, że nie wiesz co mówisz. Na mapie zasadniczej są nanoszone przebiegi gazociągu. Są tam nanoszone na podstawie inwentaryzacji geodezyjnej gazowni (wodociągów, pkp itd zależy czyja infrastruktura). Projektant projektuje kierując się tym co na mapie zasadniczej, zachowując wymaganą odległość i projekt jest prawidłowy bo ma odległości między rurami zachowane. Jest zatwierdzany i jest podstawą do przetargu. Oferta też się zgadza bo odpowiada projektowi. Nawet jak kładą rury to jest ok. A potem okazuje się, że gazowni coś nie gra bo np. dekiel rewizyjny jest „jakoś inaczej”. Okazuje się wtedy, że rura z gazem nie biegnie tak ja na mapie bo geodeta z gazowni wkreślił ją na oko, albo zostałą wadliwie przeniesiona z inwetaryzacyjnej mapy do zasobu geodezyjnego. Efekt taki, że odległość faktycznie jest inna trzeba dawać osłonówkę. Popracuj trochę przy instalacjach i robotach ziemnych to przestaniesz pisać brednie na poziomie gimnzjalisty.

Do poprzednika – no nie wiem czy tak wiadomo. Niektóre inwentaryzacje są prawidłowo wkreślone na mapy , inne nie są. Zwykle okazuje się w terenie co jest . Czasem dopiero przy odbiorze. Nie wiem jak było tutaj, ale z doświadczenia wiem, że takie rzeczy wychodzą przy okazji jak gazownikom nie pasuje właśnie położenie wpustu rewizyjnego . Mój rekord sprzed ok 10 lat to rura wkreślona 3m nie w tym miejscu, co okazało się dopiero jak o mało co operator koparką jej nie rozwalił . NIe wiem jak to się stało ale sądze, że celowo tak to zrobiono żeby facet mógł bez przeszkód projektować halę.
PS
Skąd w was tyle złości i hejtu? Widać, że nie macie pojęcia ani o dokumentacji ani o wykonawstwie. Trolle tego od haków?

miało być tu.. Nie od dziś wiadomo że w latach 90 dokumentacje były robione tak jak były i w urzędzie dobrze wiedzieli że mogą być problemy. Tu nie chodzi o hejt tylko o pokazanie że wiedząc że może coś być inaczej, robiono to na siłę na podstawie map.. sam mówisz że mało kiedyś Ci operator nie rozwalił rury, jak byś miał choćby podejrzenie że jest inaczej, to co kazałbyś kopać, czy sprawdził byś gdzie rzeczywiście idzie ta nitka?

Włodarze Starego Sącza są laikami. Nie znają podstawowych zasad z zarządzania i nadzoru. Chwalą się różnymi osiągnięciami ale nie potrafią załatwić prostych problemów . Wybierają niesprawdzone firmy do budowy kanalizacji, nie kontrolują prac wykonywanych przez nie co powoduje opóźnienia i dodatkowe koszty. Teraz namacalnie widać jak sprawowane są ich rządy włącznie z radnym, którzy nie zadają pytać , próbują rozwiązywać problemy a jedynie bezmyślnie głosują pod dyktando. Społeczność lokalna ma namacalne świadectwo tej władzy a więc wyciągnie wnioski podczas wyborów.

Radnego,przewodniczacego, dyrektora i najwazniejsze lizusa burmistrza.