Wydarzenia

Komisarz wyborczy wydał decyzję o wygaśnięciu mandatu Radnego Kuczaja

Opublikowano: 18 marca, 2015 o 2:26 pm   /   przez   /   komentarze (5)

Wczoraj w godzinach popołudniowych Komisarz Wyborczy Delegatury Krajowej w Nowym Sączu podpisał postanowienie w sprawie wygaśnięcia mandatu Radnego Mariana Kuczaja z powodu braku prawa wybieralności w dniu wyborów.

Pomimo, że dopiero dzisiaj do Delegatury wpłynęła rezygnacja Radnego Mariana Kuczaja, to staje się ona bezprzedmiotowa, gdyż wczoraj Komisarz wydał już decyzjępowiedziano nam dzisiaj w Delegaturze Krajowej w Nowym Sączu. Ta decyzja została przekazana wczoraj drogą mailową, a dzisiaj z samego rana wysłana za pośrednictwem poczty do Radnego Mariana Kuczaja.

Jaki jest dalszy tok sprawy?

Zgodnie z artykułem 384,  Radny Marian Kuczaj ma prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 7 od dnia doręczenia postanowienia. Jeśli taka skarga nie wpłynie to zostanie przygotowane pismo do Przewodniczącego Rady Powiatu Nowosądeckiego, kto zajmuje kolejną lokatę na liście Sądeckiego Ruchu Samorządowego. Jeżeli ta osoba nie zrzeknie się to zostanie wydane kolejne postanowienie Komisarza Wyborczego w sprawie objęcia mandatu Radnego.

Jak wiemy, kolejną osobą na liście jest radca prawny z Woli Kroguleckiej -Wojciech Nalepa. 

Przewodniczący Rady Powiatu Zygmunt Parcuch powiedział naszemu portalowi, że ruszył już cały proces przygotowawczy w celu uzupełnienia składu Rady Powiatu. Jest to naturalna procedura w przypadku wygaśnięcia mandatu.

Na najbliższej Sesji, po otrzymaniu decyzji Komisarza Wyborczego w sprawie objęcia mandatu, Radni podejmą uchwałę o wstąpieniu na miejsce Mariana Kuczaja – kandydata z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów, a nie utracił prawa wybieralności. 

Warto przeczytać: Czy młody radca prawny zastąpi na stanowisku Radnego Kuczaja? 

Komentarze

Komentarze (5)

  • 18 marca, 2015 o 4:15 pm &

    Prawo w tym, względzie jest jednak bardzo niedoskonałe i niesprawiedliwe. Jeśli p. Kuczaj w związku z wyrokiem nie posiadał prawa wybieralności, to głosy na niego oddane nie powinny być zaliczone na poczet wyniku listy Ruchu samorządowego, a w związku z tym drugi wynik w wyborach 2014 uzyskałaby lista PO i to ona powinna wziąć trzeci mandat w okręgu 7 (miasto i gmina Stary Sącz).

  • 18 marca, 2015 o 4:21 pm Anonim

    A niby dlaczego mają iśc na PO? To chyba jakiś żart. Skoro ludzie wybierali Ruch Samorządowy, głosując na kandydata z tego ugrupowania to jasne i logiczne, że tę partie będzie reprezentował kolejny kandydat z największą liczbą głosów z tego ugrupowania właśnie. ABSURDEM byłoby poparcie PO

  • 18 marca, 2015 o 7:33 pm &

    Po pierwsze gdyby sprawa wyszła przed wyborami to lista Ruchu zostałaby unieważniona i o żadnym mandacie mowy by nie było; po drugie jeśli nawet odjąć głosy p. Kuczaja to Ruch ma ich 953 ( PO1351), a to jest za mało by uczestniczyć w podziale mandatów. Ot i cała sprawiedliwość i nauczka dla wyborców Sądeckiego Ruchu Samorządowego w Starym Sączu.

  • 18 marca, 2015 o 7:38 pm &

    A… po trzecie żadne głosy na nikogo nie przechodzą tylko głosy p. Kuczaja tracą ważność. Tyle w temacie.

  • 18 marca, 2015 o 7:42 pm olo

    PIS górą> PIS rządzi POWIATEM! I TAK MA BYĆ!

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"