Wydarzenia

Mobilna wytwórnia mas bitumicznych w Starym Sączu

Opublikowano: 30 marca, 2016 o 10:41 am   /   przez   /   komentarze (32)

Wracamy do tematu sprzed 6 miesięcy. Robi się głośno. Starosądecki urząd zapytał niezbędne podmioty czy ta inwestycja nie wpłynie „źle” na środowisko. Wszystkie instytucje nie widzą problemu. Jednak to nie „one” będą mieszkać i uprawiać ogródki działkowe w pobliżu „smolarni”. Czy ktokolwiek zapytał mieszkańców, co o tym myślą? Nie…

Przypomnijmy….

Burmistrz Starego Sącza wydzierżawił na okres 2 lat działkę przy składowisku odpadów komunalnych. Działka ta w planie zagospodarowania przestrzennego ma przeznaczanie na najbardziej ciężki gatunek prowadzenia działalności gospodarczej, jaki może wystąpić w Starym Sączu.

Przedsiębiorca (dzierżawca działki) firma Machnik rozpoczął postępowanie i chciałby na tej działce umieścić mobilną wytwórnię mas bitumicznych -mówi burmistrz Jacek Lelek.

Temat jak najbardziej kontrowersyjny. Wszyscy dobrze pamiętamy jak w 2004 mieszkańcy Chełmca a potem w 2011 roku mieszkańcy Podegrodzia „walczyli” ze „smolarnią”.W obronę Podegrodzia przed wytwórnią zaangażowali się miejscowi radni Józef Kotarba i Sławomir Czop, sołtys Podegrodzia Marek Migacz i poseł Andrzej Czerwiński.

Jak ustaliliśmy, konstrukcja zakładu produkcyjnego ma być mobilna, więc nie wymaga pozwolenia na budowę.

To luka prawna nie uwzględniająca takich zakładów produkcyjnych na kółkach – mówił w 2011 roku Jan Opiło, dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Nowym Sączu –Jeśli firma składa komplet wymaganych dokumentów łącznie z własną analizą wykazującą, iż normy środowiskowe nie będą naruszone, to nie ma prawa wnosić jakiegokolwiek zastrzeżenia. To identyczny scenariusz jak w Klęczanach. Tam też kierownictwo wykazywało, że wszystko jest robione zgodnie z normami i prawem.

– Dla nas to oznacza, że znacznie trudniej będzie zablokować tą inwestycję – martwił się radny Podegrodzia Czop. I dodaje: – To luka w prawie, bo przecież asfaltownia to hałas, zapachy i emisja gazów, a zatem znacząco oddziałuje na środowisko.

Przypomnijmy, że pojawienie się maszyny na terenie Klęczan wywołało także falę protestów. Były radny mieszkający po sąsiedzku z kopalnią, Zbigniew Leśniak tak wypowiadał się nt asfaltowni:- Wytwórnia jest uciążliwa, przede wszystkim przez smród jaki czuć głównie latem.

Procedura pozwoleń i innych zezwoleń na tego typu działalność już ruszyła w Starym Sączu:

Zgodnie z procedurą wystąpiliśmy do wszystkich odpowiednich instytucji -kontynuuje burmistrz Jacek Lelek –jak się okazało, wszystkie te instytucje odpowiedziały, że tego typu działalność nie ma znaczącego działania na środowisku w związku z czym nie ma obowiązku opracowywania raportu działania na środowisko i takie postępowanie w tym momencie się toczy.

Chciałem dodać, że warunki umowy są tylko na 2 lata.Zdaję sobie sprawę z tego, że są sytuacje iż papier sobie a życie sobie -mówi burmistrz  -jeżeli przedsiębiorca rozpocznie produkcje mas bitumicznych a oddziaływanie na środowisko będzie uciążliwe dla kogokolwiek w okolicy ( z wyjątkiem konkurencji) to po prostu umowy nie przedłużę. 

Jeśli tam taka inwestycja się nie powiedzie, to nigdzie indziej na terenie naszej Gminy nie ma prawa bytu. Jest to zgodne planem zagospodarowania przestrzennego ale (ponownie zaznaczam) jeżeli będzie to szkodliwe to ja umowy nie przedłużę. Na obecną chwilę są to miejsca pracy, podatki i wysokie koszty dzierżawy . Wszystkim zależy aby Gmina się rozwijała –posumował burmistrz Jacek Lelek.

Wszystkim zależy (?), ale jakim kosztem? Kosztem „smolarni”pytają wzburzeni mieszkańcy –niedaleko mamy ogródki działkowe, gdzie uprawiamy jarzyny. Nawet nie chcę myśleć, jakie to powietrze będzie. Smród i hałas.

Masa bitumiczna to mieszanka stosowana w budownictwie drogowym. Proces produkcji wygląda następująco: gorące kruszywo jest przesiewane przez sita i i gromadzone w komorach, z których następnie jest dozowane wagowo do mieszalnika. Lepiszcze jest ogrzewane w kotłach, skąd po ogrzaniu jest podawane pompą do mieszalnika wytwórni. Gotowa masa jest gromadzona w zbiornikach. Odbiór gorącej masy odbywa się samochodami samowyładowczymi.

Machina pozwoleń już ruszyła w Starym Sączu a jak zapewnia burmistrz Jacek Lelek, będzie trzymał rękę na pulsie. Umowa z przedsiębiorcą zawarta została na 2 lata a jeśli pojawią się uchybienia bądź oddziaływania na środowisko, umowa ta nie zostanie przedłużona. Takie otrzymaliśmy zapewnienia.

A jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Podoba Wam się ten pomysł? Piszcie w komentarzach.

 

 

 

 

 

 

fot poglądowe: forum budowlane.pl

Komentarze

Komentarze (32)

  • 5 czerwca, 2015 o 1:03 pm Marcin

    Brawo. Wspaniale. Jestem jak najbardziej za.

  • 5 czerwca, 2015 o 1:49 pm but ?

    Powiedzcie mi ludzie jakie korzyści bedzie miało z tego społeczeństwo ? jakie ? kilka miejsc pracy i nic wiecej , a pomyslal ktos jakie konsekwencje tego dziadostwa na naszym terenie ? Dajcie spokoj , chory pomysł , i społeczenstwo powinno sie zachować tak samo jak w Podegrodziu , nie pozwolcie dopuscic do tego !
    To jest nie potrzebne i nie warte zachodu .
    Ciekawe kto jest tym tajemniczym przedsiebiorcą i kto za nim lobbuje …….

  • 6 czerwca, 2015 o 8:34 am artur

    Czytaj dokładnie i będziesz wiedział kto chce to zrobić. Skoro jest tam wysypisko i nikomu nie przeszkadza to i smolarka pewnie nie będzie. Niestety gdzieś trzeba to wyprodukować i chyba lepiej jak będzie ti na uboczu. Jakbyś był na bezrobociu i dostał propozycje pracy właśnie tam to byś inaczej mówił

  • 6 czerwca, 2015 o 1:33 pm XYZ

    No to mamy miasteczko z klimatem. Hopokryci. To gwóźdź do trumny obecnej ekipy republiki kolesiów.

  • 10 czerwca, 2015 o 9:49 pm s-sądeczanka

    EKO EKO EKO ,ekologiczne wysypisko, ekologiczne środowisko, ekologiczna okolica i śmierdząca, zanieczyszczająca smolarnia. Coś nie tak , wiatry ryterskie poniosą zapachy na ołtarz papieski i nie tylko…….

  • 11 czerwca, 2015 o 9:54 am internauta_czytelnik

    W związku z pracą jaką mam często bywałem w otaczarniach i w okolicy otaczarni. Czy wy myślicie że taka otaczarnia pracuje 24/7 ? Nie. Otaczarnia pracuje tylko wtedy gdy jakaś firma potrzebuje masy do załatania dziur na które klniecie dojeżdżając do pracy lub na zakupy oraz wtedy gdy asfaltowane są nowe drogi. Budowa drogi trwa nieraz kilka miesięcy (remont czasem kilka tygodni) podczas gdy samo położenie asfaltu zaledwie dzień lub dwa. Tylko wtedy otaczarnia wytwarza masę – nie da się jej wytworzyć na zapas ponieważ do położenia jej na drodze musi mieć odpowiednią temperaturę (jak dobrze pamiętam ok 170 stopni). W takim wypadku osoby które nie wiedzą o co chodzi niech nie krzyczą tylko po to żeby sobie pokrzyczeć. Mówicie o wysypisku… Przejedźcie się w pobliżu tego wysypiska na rowerze nawet w upalny dzień a później wsiądźcie do samochodu i przejedźcie się koło wysypiska na Słowacji przy drodze dolotowej do Starej Lubovni… Zamiast pisać głupie komentarze poświęćcie trochę czasu by oderwać się od kompa i wybrać na taką małą wycieczkę i wtedy napiszcie porównanie….

  • 10 sierpnia, 2015 o 9:10 pm Jacek

    Smolarnia,? To była 20 lat temu… Teraz to jest to chyba asfalt a nie smoła, który jest specjalnie modyfikowany

  • 30 marca, 2016 o 12:01 pm CZESŁAW

    Nowe miejsca pracy !!!
    A dokladnie 4 – 6 stanowisk do obslugi .. pewnie jakies 8-11zl za godz na czarno no bo jak zesz by inaczej …
    Do tego 2 etaty na ciecia , dla emerytów rencistów lub zdolnych inaczej … hmmm 50 zl za noc …
    NO mowcie co chcecie to prawdziwy rozwoj gospodarczy dla Starego Sącza a dokladniej raczej dla kieszeni burmistrza i Pana Machnika !

  • 30 marca, 2016 o 12:48 pm ja

    ogródki działkowe w pobliżu śmietniska? Przeciez tam same nieużytki są! Niech się coś dzieje!

  • 30 marca, 2016 o 1:25 pm edwardo

    Co na to firma Park M – przecież te wszystkie syfy ze smolarni wiatr od Rytra będzie podwiewał pod te wszystkie krzewy i kwiaty firmy .Już nie kupię żadnego krzewu ani kwiatu z tej firmy bo to wszystko będzie chore .Boje się także o mieszkańców ulicy Jana Pawła oraz okolicznych osiedli .

  • 30 marca, 2016 o 1:40 pm Uważny

    Kolego Czesławie. Mówiąc o pieniądzach do kieszeni burmistrz pewnie myślisz o kasie gminnej zapewne. W przeciwnym razie albo wiesz o lapowce i nie zgłaszasz przestępstwa albo fałszywie oskarżają. W obu przypadkach łamiesz prawo

  • 30 marca, 2016 o 1:58 pm Danek

    Czy niepisanym punktem umowy jest zobowiązanie Machnika do sfinansowania kolejnej kampani wyborczej burmistrza i jego ugrupowania?

  • 30 marca, 2016 o 2:08 pm Mieszkaniec

    Co za Miasto. Buduj facet co chcesz jak nie ma negatywnych uwarunkowań. Reszta pilnować swojego podwórka!

  • 30 marca, 2016 o 4:06 pm Janek

    Budujcie inwestorzy tylko nie u mnie tylko u sąsiada albo daleko od mojej posesji. Jeśli lokalizacja jest koło wysypiska śmieci to przecież nikt tam nie mieszka. Zabudowania daleko daleko a jak ktoś pisze o ul.Jana Pawła II to już głową boli

  • 30 marca, 2016 o 7:18 pm Wiola

    Jestem za,a ogródków działkowych tam nie widziałam.Są za parkiem M przy torach, tuż przy drodze i nie przeszkadzają spaliny i smród.Może to i kilka miejsc pracy będzie ,ale dobre i co.

  • 30 marca, 2016 o 8:08 pm emeryt

    mieszkam na JANA PAWŁA i zapraszam wszystkich, którzy są za budową ,aby poczuli jaki smród jest już od odpadów M-PARKU .A jak jest cieplej , to okna mamy pozamykane ,ponieważ tak bardzo śmierdzi ,niemożna przebywać na dworze , dzieci chorują na gardło , śmierdzi nie tylko odpadami ale też opryskami ,bo przecież krzewy też pryskają i to nie EKO ale samą chemią, tak więc zapraszam .

  • 30 marca, 2016 o 8:16 pm Bartek

    Budować a nie polemizować. Jak są wszystkie prawem wymagane pozwolenia nic nie stoi na przeszkodzie aby uruchomić zakład. Wystarczy dwa lata i wszyscy przekonamy się czy było warto
    A do wszystkich negatywnych osób dajcie pracować Burmistrzowi

  • 30 marca, 2016 o 8:29 pm Marian

    Panie gdzie są krzewy pewnie przed Pana oknami czyli powiedzmy 20 30 metrów a powstający zakład oddalony jest pewnie do dwóch kilometrów. Chyba jest różnica

  • 31 marca, 2016 o 10:21 am Dlaczystegopowietrza

    Dlaczego Machnik nie wybuduje tego smrodka w okolicach Krynicy gdzie ma siedzibę? Dlaczego? Bo to Uzdrowisko i nie ma zezwolenia na trucie ludzi. W Starym Sączu takie zezwolenie jest? Jest, bo da to kilka miejsc pracy. I oczywiście rozwóJ. Ktoś omijając przepisy, dokłada koła do STACJONARNEJ wytówni, na którą nie dostałby pozwolenia bo truje środowisko i nagle sprawia, że wytwórnia już nie szkodzi ludziom i środowisku?:) Gdzie nasze władze, na które głosowało ponad 3/4 mieszkańców? Czy tylko pieniądze się liczą?Pewnie! To może stworzyć w Starym Sączu mobilne wysypisko substancji radioaktywnych ? Parę milionów do kasy się przyda.

  • 31 marca, 2016 o 5:40 pm rp

    a dlaczego właściciel tego interesu nie wystawi sobie koło domu trzeba go stąd wyrzucić

  • 31 marca, 2016 o 6:57 pm Anonim

    Uwaga!
    Urząd miejski przyjmuje wnioski na maski pgaz. Zwolennicy burmistrza otrzymają w piwrwszej kolejności i darmowo, pozostali… a co tam pozostali.

  • 1 kwietnia, 2016 o 6:25 pm Anonim

    Oczywiście że proces wytwarzania mieszanki mineralno -bitumicznej to smród wymogi przy produkcji to filtry filtry na każdym kroku- drogie filtry a kary za ich brak zbyt małe pod warunkiem że się to producentowi udowodni , zapraszam na wycieczkę w czasie produkcji na ulicę Jagodową

  • 3 kwietnia, 2016 o 10:43 am Rollf

    Słabo się robi jak was czytam woleliście jak był pan Marian C. ???
    Nic nie robił tylko bajki o lotnisku opowiadał.
    Batim Park-M Otaczarnia cokolwiek niech się dzieje to i tak lepiej to co było.
    W okolicznych gminach można było budować fabryki zakłady itp. a u nas nie ???
    Każdy etat się liczy chyba że chcemy za kilka lat wszyscy pracować w Nowym Sączu ale wtedy wszyscy się już tam wyprowadzą.

  • 4 kwietnia, 2016 o 10:49 pm Anonim

    Dlaczego firma wyleciała z Leluchowa dlaczego Podegrodzie wywaliło wytwórnie mas bitumicznych dlaczego Sowlin nie chcą wytwórni itp a ta co się organizuje to chyba jest stacjonarna a nie przewoźna a właściwie to co na to RZGW a zwłaszcza rybacy

  • 4 kwietnia, 2016 o 10:55 pm Anonim

    rollf czytasz ale chyba bez zrozumienia Cycoń dużo robił ale ty nawet nie masz o tym pojęcia ale nie oto chodzi dlaczego powyższ firma wyleciała z Leluchowa dlaczego Podegrodzie Limanowa Nowy Sącz nie chciał wytwórni a właściwie to co na to RZGW a zwłaszcza Rybacy przecież niedaleko Poprad

  • 10 kwietnia, 2016 o 9:11 pm edwardo

    Pąnie i Pąnowie z tygo co wiam,to teran wokół tej niedoszłej smoło-kopciarni ma być przeznacąny na d

    iałalność głospodarcą.Nie trza być mądrolem zeby to dojrzyć.Ani jednygo fąnta cy dulara nie włozę
    w grunta strute smołą i innami pierąństwami chemicnami.Młąj kłąń nie chyci sie trowy wokół kielomera welo tej kopciarni i lotegło sukąm płola tam gdzie licy sio ekologija anie cysta glupota.

  • 10 kwietnia, 2016 o 10:33 pm n.sacz

    najwięcej do powiedzenia mają zawsze EKSPERCI…. (śmiech) którzy narzekają na polskie drogi a nawet nie chcą żeby je budowali
    Skoro tam budują tą smolarnię to chyba znaczy że spełniają odpowiednie normy i przepisy

  • 11 kwietnia, 2016 o 11:05 pm edwardo

    Panie-trzeba mieć tupet ,by aż tak Młodzież dezinformować.PrzyPOmnę kilka afer PO-PSL: Awarie samolotów,Amger gold, nagrania na taśmach(900 h ),hazardowa, WSI itd,itp-dość tego.I teraz z jakiej niby strony ? mam ufać takim exspertom,a ty to robisz!!! ; ))

  • 3 czerwca, 2016 o 11:32 pm Mas

    Teraz smolarnia a w planach jeszcze spalarnia.

  • 15 marca, 2017 o 11:34 am Anonim

    Najlepiej zakazać budowy asfaltowni a na drogi krasnoludki asfalt przniosą .Każda lokalizacja jest zła lecz jeszcze gorszy jest stan naszych dróg . Jak w mieście nie ma czym oddychać bo ludzie palą węglem to nie przeszkadza bo sami smrodzimy i nikt niezastanawia sie ,że są ogródki działkowe.

  • 15 marca, 2017 o 11:58 am jacek.h

    W centrum Wiednia jest spalarnia i nikomu to nie przeszkadza

  • 14 kwietnia, 2018 o 8:37 pm Mariusz

    Za tym uciążliwym zakładem stoi wpływowy gość z Krakowa to poprzednio otaczarnia była na jego terenie w leluchowie , jest nie do ruszenia

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"