Wydarzenia, Z ostatniej chwili

Radny Szczepaniak walczy o oświetlenie ale GDDKiA zamontuje tylko słupki

Opublikowano: 10 lutego, 2016 o 8:02 am   /   przez   /   komentarze (30)

Radny Sławomir Szczepaniak kilkakrotnie interweniował na sesji Rady Miasta, w sprawie oświetlenie skrzyżowania przy Parku M a więc zjazdu z drogi krajowej na Trakt św. Kingi. Już kilka razy doszło tam do wypadków. Trudno nawet zauważyć skrzyżowanie jadąc obwodnicą, bo nie ma tam ani jednej lampy. Gmina odsyła do GDDKiA, natomiast Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad twierdzi, że to zadanie gminy. Licytacja pomiędzy organami trwa a lampy jak nie było tak nie ma.

DSC_0216 (1024x681)

Specjaliści GDDKiA orzekli, że skrzyżowanie nie kwalifikuje się pod żaden z wymienionych punktów rozporządzenia (czytaj niżej), więc oświetlenie powinna wykonać i opłacać jego eksploatacje gmina.

Zgodnie §109 ust. 1 rozporządzenia z dn. 2 marca 1999r. Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie „Droga powinna być oświetlona ze względów bezpieczeństwa ruchu, w szczególności:

1) gdy przebiega przez obszar oświetlony i występuje zagrożenie olśnienia uczestników ruchu,

2) w obrębie węzła lub skrzyżowania, jeżeli jedna z krzyżujących się dróg jest oświetlona,

3) na skrzyżowaniu z drogą klasy S,

4) na skrzyżowaniu typu rondo,

5) na skrzyżowaniu skanalizowanym z wyspami w krawężnikach – jeżeli jest to droga klasy GP,

6) między odcinkami oświetlonymi – jeżeli długość odcinka nie przekracza 500 m,

7) na odcinku przyległym do obiektu mostowego – jeżeli obiekt jest oświetlony,

8) w obrębie miejsca poboru opłat, zwanego dalej „MPO”,

9) na ulicy klasy S,

10) na jednojezdniowej ulicy o czterech i większej liczbie pasów ruchu,

11) na skrzyżowaniu na terenie zabudowy, przy którym znajdują się budynki użyteczności publicznej, przystanki komunikacji zbiorowej,

12) w obrębie przejścia dla pieszych i dojścia do przystanków komunikacji zbiorowej na terenie zabudowy”

 

Obecnie gmina nie posiada środków na wykonanie oświetlenia. Analogiczna sytuacja jest na skrzyżowaniu kilkaset metrów dalej, przy skręcie na wysypisko śmieci. Tam także, skrzyżowanie spowiła ciemność!  

Jest szansa, że zmieni się to w przyszłym roku, kiedy to planowana jest przebudowa Traktu św Kingi. Jest to droga uczęszczana nie tylko przez turystów (Ołtarz Papieski) ale i właścicieli ogródków działkowych. Oświetlenie powinno być sprawą priorytetową. 

Skoro GDDKiA oświetlenia nie wykona to radny Szczepaniak zwrócił się z prośbą do burmistrza o montaż słupków krawędziowych, które „zasygnalizują” obecność skrzyżowania. I takie słupki wkrótce mają stanąć. (pismo). Jednak nie rozwiązuje to problemu. Dlatego też, wykonanie oświetlenie na skrzyżowaniu i być może na całej długości Traktu św Kingi, jest teraz w gestii Gminy. Czy znajdą się pieniądze?

 

słupki krawędziowe

Przykład słupków krawędziowych

Masz dla nas temat? Pisz na kontakt@starosadeckie.info

Jesteśmy też na Facebooku: Starosądeckie.info 

Komentarze

Komentarze (30)

  • 10 lutego, 2016 o 10:11 am DZIAŁKOWIEC

    Nareszcie radny z naszego osiedla dostrzegł problem bezpieczeństwa dotarcia do działek. Brawo tak trzymać i nie zapominać o nas. A przy okazji to jeszcze droga pomiędzy działkami oraz dojście od ulicy jana pawła z przystanku do ogródków.

  • 10 lutego, 2016 o 10:26 am eh

    Standardowa spychologia problemu. Chciał Pan lampy, beda słupki.

  • 10 lutego, 2016 o 10:34 am Taki

    Wyrażnie pisze w SZCZEGÓLNOŚCI , a więc oprócz tych szczególnych przypadków dopuszczalne są również inne, normalne, utrudniające – zagrażające bezpieczeństwu.

  • 10 lutego, 2016 o 11:03 am obserwator

    Oświetlenie na całej długości oraz skrzyżowanie jest jak najbardziej potrzebne.

  • 10 lutego, 2016 o 12:05 pm franek

    Kiedy ostatnio był ta wypadek??
    Węgierska oświetlona a wypadki na niej są. Skrzyżowanie do Cyganowic oświetlone a wypadki są.
    Więc??

  • 10 lutego, 2016 o 12:36 pm Wkurzona

    Wystarczyło 2!!!! lampy mniej dać na Węgierskiej i już by było!!!!!

  • 10 lutego, 2016 o 1:54 pm kierowca

    Przy skręcie na Popowice z obwodnicy postawiono słupki na wniosek mieszkańców jakiś czas temu. Nie trzeba ścieżek urzędowych, oficjalnych pism tylko dobra wola zarządcy drogi i determinacja samych mieszkańców. Słupki dają na pewno większy komfort przy skręcie, a lepsze to niż nic.
    Podsumowując: działać ludzie sami a nie czekać na radnych !!!

  • 10 lutego, 2016 o 1:56 pm Anonim

    Zgadza się. Z takimi pierdółkami powinni się zajac co najwyzej przewodniczący albo sołtysi. Ale jak się ma 2 funkcje w 1 osobie to nieżle. Wszystko pod siebie. radny i Przewodniczący. I co jeszcze?

  • 10 lutego, 2016 o 1:57 pm zły

    Niedopuszczalna powinna być sprawa, że radny moze byc tez przewodniczącym danego osiedla. Chory układ!

  • 10 lutego, 2016 o 2:38 pm poprawka

    ” przy skręcie na Popowice postawiono słupki” nie na wniosek mieszkańców tylko na wniosek przewodniczącej osiedla i nie na popowice tylko na cyganowice

  • 10 lutego, 2016 o 2:39 pm yo

    dokładnie: albo radny albo przewodniczący bądź sołtys

  • 10 lutego, 2016 o 2:45 pm yo

    dokładnie: albo radny albo przewodniczący bądź sołtys

  • 10 lutego, 2016 o 2:59 pm Radny

    Na skręcie do Cyganowic słupki postawiono na pisemny wniosek przewodniczącej osiedla Cyganowice bo wjaz na tą drogę po zmroku graniczył z cudem. Trzeba napisać dobrze umotywować i wszystko da się zrobić.

  • 10 lutego, 2016 o 3:54 pm :)

    Przewodniczącej osiedla? He he ciekawe 🙂 Ktoś ostro kręci 🙂 Widziałam info https://www.facebook.com/Bud%C5%BCet-Obywatelski-miasta-Stary-S%C4%85cz-propozycja-Popowice-1547820432159528/?fref=nf

  • 10 lutego, 2016 o 4:58 pm Thor

    A u mnie dalej nie ma oświetlenia. Wielkie zamieszanie i nic! Zebrali podpisy pozwolenia ponoć był przetarg i Nic! Sołtys odsyła do gminy gmina rozkłada ręce i ot co Polska właśnie.

  • 10 lutego, 2016 o 5:51 pm mieszkaniec

    Przez lata nie bylo odpowiedniego oznaczenia skretu ,a jak sie mieszkancy Popowic za sprawe wzieli pod koniec roku to nagle i ojcow tego malego sukcesu jes wiecej.Nawet z Cyganowic 🙂

  • 10 lutego, 2016 o 6:26 pm sprostowaniedoradnego

    Droga do załatwienia takiej sprawy to sprawdzenie kto jest zarządcą drogi. W tym wypadku był nim GDDKiA na region Kraków, a dalej oddział sądecki w Podegrodziu. Sprawę umotywowano m. in. nienormatywnym kątem włączenia drogi gminnej do drogi krajowej dk 87 (obwodnicy) oraz licznymi wypadkami w tym miejscu. Sprawa załatwienia słupków trwała w tym przypadku ponad miesiąc (aż do 10 grudnia).
    Pisze się to informacyjnie by ktoś nieuczciwie się pod sprawę nie podszywał (może nieświadomie wciągnięto Panią przewodniczącą). Popowice zrobiły akcje i wygrały budżet obywatelski. Dla wszystkich niedowiarków to przykład że można coś wywalczyć w Gminie, a sprawa oznaczenia wjazdu z obwodnicy, że zadziałać można jeszcze dalej:) Pozdrawiam

  • 10 lutego, 2016 o 7:23 pm edek

    Czyli spacerówka pod kapliczke św. Kingi jest stracona – rozwałka ,Panie Sławku dalej ma pan petycje w dupie.radny i przewodniczący

  • 10 lutego, 2016 o 7:53 pm KONKRETNY

    Budżet nie ma tu nic do rzeczy ponieważ o ile wiem nie było w nim mowy o słupkach. Pismo do burmistrza z wnioskiem o założenie słupków zostało złożone w początku listopada 2015r. W przypadku gminy osobą władną do podjęcia dalszych kroków i kontaktu z GDDKiA jest burmistrz. Reasumując kroki w tej konkretnej sprawie prawdopodobnie były podejmowane z kilku stron jednocześnie. Efekt końcowy jest satysfakcjonujący A chyba o to chodzi.

  • 10 lutego, 2016 o 8:24 pm Działajmysami

    Bezpośrednia korespondencja z Naczelnikiem Krakowskiej Dyrekcji o elementach jakie można zamontować w PASIE DROGOWYM należącym do drogi krajowej ( a nie gminnej) jest możliwa. Sprawa została załatwiona z pominięciem UM gdyż UM tą drogą nie włada i tej sprawy nie mógłby rozstrzygnąć bez zwrócenia się do w/w zarządcy drogi. Wjazd nie był oznaczony przez lata więc każdy zaniepokojony mieszkaniec może interweniować w tej sprawie nawet w GDDiK. Informacje o zamontowaniu słupków U2 ( łącznie ze zdjęciem z zrealizowanym oznaczeniem) otrzymaliśmy bezpośrednio z Krakowa. Przyniosło to nieukrywaną satysfakcję. A co do ostatniego zdania to się zgadzam.

  • 10 lutego, 2016 o 8:45 pm oczy

    Po komentarzach nie tylko dotyczące tego tematu uważam, że dobrze się stało, że obecna ekipa rządowa uchwaliła nowe prawo o Policji tzw inwigilacyjną, która daje Policji szerokie uprawnienia min. o kontrolę korenspodencji w tym elektronicznej, kontrolę przesyłek, a także uzyskiwanie danych z nośników telekomunikacyjnych, systemów informatycznych i teleinformatycznych.

  • 11 lutego, 2016 o 10:10 am rs

    Nareszcie ktoś zauważyl ten problem brawo

  • 11 lutego, 2016 o 10:27 am kierowca

    Analogiczna sytuacja jest na skrzyżowaniu kilkaset metrów dalej, przy skręcie na wysypisko śmieci. Tam także, skrzyżowanie spowiła ciemność! – to prawda , to skrzyzowanie jest tragedia!!!, ile kierowcow nie wie gdzie skrecic w to skrzyzowanie !!! ile aut ladowalo w pobliskim rowie ….zeby chociaz jedna doslownie jedna lampa byla jako punkt orietacyjny dla kierowcow …. a nikt nie widzi ile lamp jest zamontowanych niepotrzebnie na ulicach tylko swiecacych ludziom do pokoi ??? chociaz jedna lampa na tym skrzyzowaniu,zlitrujcie sie, bedzie za pozno jak ktos sie tam zabije .-

  • 11 lutego, 2016 o 10:50 am cieszacy

    nie powinno sie uzywac slow niecenzurowanych…oswietlenie jest bardziej proritetem jak spacerowka …ja chodzilem pod Sw. Kinge jak nie bylo nic oprocz drewnanych co 3 m polozonych na poprzek niby schodow ……i teraz ciesze sie tym co jest zrobione …

  • 11 lutego, 2016 o 11:03 am ewa

    Masz rację ważniejszym tematem do realizacji jest oświetlenie dla poprawienie bezpieczeństwa i dobrze, że Pan Radny Sławomir Szczepaniak podjął się tego tematu. Jeśli chodzi o spacerówkę to nie ma tam dużego problemu i o co ten szum

  • 11 lutego, 2016 o 11:07 am qqq

    Posyp sobie głowę popiołem !!!

  • 11 lutego, 2016 o 11:13 am Jolek

    EDEK pewnie często pojawiasz się przy źródełku, czyżby suszyło w gardle???

  • 11 lutego, 2016 o 11:32 am Remik

    Podobna sytuacja jest w innych miastach i gminach i to nie przeszkadza a wręcz pomoga załatwić wiele spraw.I jest jedną osobą, która odpowiada za całość na terenie danego osiedla czy też sołectwa

  • 11 lutego, 2016 o 7:00 pm Marian

    Niech Pan naciska na obecną władzę aby temat był w przyszłości zrealizowany. Ciemności okropne a o bezpieczeństwo mieszkańców i nie tylko trzeba dbać.

  • 12 lutego, 2016 o 2:26 pm Z okregu wyborca

    Na jednym z osiedli będą wybory po Pałeczku uzupełniające tam się mogę zalozyc że też zostanie przewodniczącą obecna radna E.Zęba bo to już tak jest w naszej gminie że przychodzą z całymi rodzinami a nie jak to bywalo przychodzili po jednej osobie z rodziny i to było sprawiedliwe no ale cóż tak zapoczątkował Cycon a kontynuuje Lalek z Gizickim

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"