Wydarzenia

Ranking najlepszych samorządów. Stary Sącz z 35 lokatą

Opublikowano: 22 stycznia, 2016 o 1:45 pm   /   przez   /   komentarze (3)

Ogólnopolski Ranking Gmin i Powiatów prowadzony przez Związek Powiatów Polskich to  ranking samorządów zarządzany na bieżąco przez ekspertów w trybie on-line.Ranking trwa przez cały rok. Wybierane są najlepsze jednostki w sześciu kategoriach, które otrzymują tytuł Dobrego Polskiego Samorządu. Stary Sącz zajął 35 miejsce. To spadek w porównaniu do roku 2013, gdzie uplasowaliśmy się na pozycji 30.

Trzy powiaty: przasnyski, tomaszowski i kielecki; dwa miasta: Nowy Sącz i Płońsk oraz jedna gmina: Chełmiec – to liderzy tegorocznego rankigu.

Stary Sącz zdobył 1900 punktów, co daje 35 miejsce. Za co przyznano punkty?

  • 500 pkt za utworzenie punktu potwierdzającego profil zaufany ePUAP
  • 500 pkt za stronę www urzędu z opcją dla niedowidzących
  • 300 pkt za posiadanie systemu newsletter’a strony internetowej urzędu
  • 600 pkt za dostosowanie urzędu dla osób niepełnosprawnych

Ranking:

Miejsce Nazwa uczestnika Punktacja
1 Płońsk 42130
2 Bolesławiec 36915
3 Barcin 36730
4 Biłgoraj 32740
5 Czechowice-Dziedzice 27305
6 Stronie Śląskie 27090
7 Dąbrowa Tarnowska 27075
8 Polanica-Zdrój 27020
9 Sochaczew 26810
10 Aleksandrów Kujawski 19820
11 Siewierz 17815
12 Brwinów 17740
13 Bobolice 9975
14 Śrem 9355
15 Trzebinia 7700
16 Tychowo 7510
17 Brodnica 7195
18 Józefów 5875
19 Lądek-Zdrój 5270
20 Gryfino 4860
21 Sędziszów 4435
22 Lubomierz 4425
23 Pułtusk 4185
Kudowa-Zdrój 4185
24 Międzylesie 3825
25 Korfantów 3530
26 Paczków 3495
27 Limanowa 3170
28 Błaszki 2900
29 Sokołów Małopolski 2520
30 Krasnystaw 2510
31 Sucha Beskidzka 2390
32 Kożuchów 1950
33 Krapkowice 1945
34 Duszniki Zdrój 1920
35 Stary Sącz 1900
36 Rypin 1870
37 Sieradz 1850
38 Łęczyca 1350
39 Dobczyce 1335
40 Siechnice 1185
41 Morąg 1175
42 Pilawa 1170
43 Sompolno 1070
44 Zalewo 1050
45 Krajenka 995
46 Żyrardów 965
47 Sulechów 950
48 Czeladź 930
49 Poniec 850
Sułkowice 850
Ząbki 850
Bychawa 850
Kościerzyna 850
Raszków 850
Radzymin 850
Gostynin 850
50 Będzin 830
51 Sulejów 750
52 Chełmża 730
53 Serock 715
54 Mszczonów 655
55 Żnin 605
56 Rajgród 595
57 Orzysz 570
58 Mikstat 560
Susz 560
59 Barwice 550
Skoki 550
Lwówek 550
60 Ujście 545
61 Nowogard 520
Kędzierzyn-Koźle 520
62 Tczew 510
63 Kraśnik 500
Żywiec 500
Marki 500
Ostrów Wielkopolski 500
64 Radków 450
Szczytna 450
65 Łabiszyn 410
66 Kłodawa 400
67 Ostróda 380
68 Lubawka 350
Nowa Sól 350
Nidzica 350
Karlino 350
Kcynia 350
Łask 350
Knyszyn 350
Nakło nad Notecią 350
Łuków 350
Kutno 350
Krzepice 350
Nowe Miasto Lubawskie 350
Ożarów Mazowiecki 350
Strzelce Krajeńskie 350
Sanok 350
Szczytno 350
Ryki

Ranking prowadzony jest w podziale na sześć kategorii jednostek samorządu terytorialnego: powiaty do 60 tys. mieszkańców; powiaty od 60 do 120 tys. mieszkańców; powiaty powyżej 120 tys. mieszkańców; miasta na prawach powiatu; gminy miejskie i miejsko-wiejskie oraz gminy wiejskie.Pełny opis TUTAJ

Samorządy sklasyfikowane w Rankingu są oceniane przez ekspertów ZPP według wielu kryteriów zgrupowanych w jedenastu grupach tematycznych takich jak:

  • działania proinwestycyjne i prorozwojowe;
  • rozwiązania poprawiające jakość obsługi mieszkańca oraz funkcjonowania jednostki samorządu terytorialnego;
  • rozwój społeczeństwa informacyjnego;
  • rozwój społeczeństwa obywatelskiego;
  • umacnianie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji;
  • promocja rozwiązań z zakresu ochrony zdrowia i pomocy społecznej;
  • promocja rozwiązań z zakresu edukacji, kultury i sportu;
  • wspieranie działań na rzecz gospodarki rynkowej;
  • promocja rozwiązań ekoenergetycznych i proekologicznych;
  • współpraca krajowa i międzynarodowa;
  • działania promocyjne.

Kolejność w Rankingu uzależniona jest od wyników osiąganych przez samorząd oraz zrealizowanych projektów.

Również mieszkańcy mogą wnieść swój wkład w powodzenie swojej gminy lub powiatu, zgłaszając zrealizowane przez siebie prywatne ekologiczne instalacje odnawialnych źródeł energii, np. słonecznej, geotermalnej, wodnej, ale także energii wiatru, otoczenia i biomasy. Po weryfikacji regulaminowej są one zgłaszane do oceny eksperckiej w ramach Rankingu ZPP. Dzięki temu to nie tylko jednostki samorządu terytorialnego, ale całe wspólnoty samorządowe i lokalne są rzeczywistymi uczestnikami tego Rankingu.

Czytaj także:Honorowy tytuł „Dobry Polski Samorząd 2015” dla Nowego SączaChełmiec najlepszą gminą wiejską w Polsce

 

Komentarze

Komentarze (3)

  • 22 stycznia, 2016 o 10:05 pm !!!!

    A tak miało wszystko rosnąć w siłę!!!!

  • 22 stycznia, 2016 o 11:08 pm Ziomal

    Hehe: „500 pkt za utworzenie punktu potwierdzającego profil zaufany ePUAP 500 pkt za stronę www urzędu z opcją dla niedowidzących 300 pkt za posiadanie systemu newsletter’a strony internetowej urzędu 600 pkt za dostosowanie urzędu dla osób niepełnosprawnych” – przecież to jakaś tragedia jest co za debil ten badziew oceniał – tam nie można nic znaleźć na tej stronie a o ułatwieniach dla inwalidów można zapomnieć.

  • 23 stycznia, 2016 o 11:00 am wiola

    Oj,to nie dobrze że spadamy.Mam przydomową biologiczną oczyszczalnię ścieków i ekologiczny ogród czy to zostało ujęte.Zastanawialiśmy się nad zainstalowaniem wiatraka,jednak po przeliczeniu kosztów okazało się ,że absolutnie nam się to nie wróci.Będziemy zakładać baterie słoneczne.I takie moje pytanie i prośba do naszych włodarzy,wszyscy zachęcają do inwestowania w odnawialne źródła energii,a dlaczego UMiG Stary Sącz nie pomaga w tym mieszkańcom nie chodzi mi o dotacje tylko o pozwolenie na budowę tych urządzeń.O ile założenie baterii słonecznych i kolektorów nie wymaga pozwolenia na budowę tylko zgłoszenie budowlane,to instalacja do nich wymaga już pozwolenia na budowę.A same kolektory bez instalacji są warte tyle co nic.Nasi panowie burmistrzowie mogliby się postarać ,aby na źródła energii odnawialnej wymagane było tylko zgłoszenie budowlane tym bardziej że każde Starostwo czy gminy mogą wprowadzać różne przepisy .

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"