Info z urzędu, Wydarzenia, Z ostatniej chwili
Rekordowy Budżet Starego Sącza uchwalony! Wydatki przekraczają dochody ale burmistrz przyrzeka…
Przedświąteczne posiedzenie rady miejskiej Starego Sącza zostało zwołane głównie dla uchwalenia budżetu gminy na rok 2017. Dochody gminy będą w nadchodzącym roku sięgać kwoty 91 mln złotych. Wydatki to ponad 113 mln złotych. Deficyt sięgnie 24 milionów, ale burmistrz złożył obietnicę.
Sytuację finansową szczegółowo omówiła skarbnik gminy Stanisława Hodorowicz. Patrząc na „budżetowy tort” w przyszłym roku zaplanowano wydatki na kwotę 113 840 000 zł. Dochód to 90 644 000.
Wśród wydatków gminy, większość to wydatki bieżące, bo gmina kosztuje podatników i to coraz więcej. Dość rzec, że sama oświata łącznie z opieką społeczną, wydatkami socjalnymi i im podobnymi, realizowanymi przez jednostki gminne, stanowią dominującą pozycją w budżecie sięgającą 60 milionów złotych.
–Niewątpliwie jest to najważniejsza uchwała, na podstawie której będzie prowadzona cała gospodarka finansowa w roku 2017 -mówił burmistrz Jacek Lelek – jest to fundament działalności gminy w kolejnym roku. Jestem dumny i cieszę się, że kolejny rok Rada Miejska ma do uchwalenia budżet prawdziwie rozwojowy.Budżet w którym znacząca cześć środków jest przeznaczona na dobre inicjatywy, inwestycje i rozwój (…) Tak jak w poprzednich latach przedstawiamy budżet z solidnym deficytem, ale przyrzekam Państwu, że wszystkie nasze działania w przyszłym roku będą służyły temu aby ten deficyt stopniowo zmniejszać. Tak żeby skutkiem było zrealizowanie maksimum zadań a kredyty i pożyczki w jak najmniejszym stopniu obciążyły budżety kolejnych lat.
Radni byli jednogłośni i budżet uchwalono bez żadnej dyskusji.
–Chciałbym podziękować radnym oraz pracownikom urzędu miasta, którzy pracowali przy opracowywaniu budżetu –podsumował burmistrz Jacek Lelek –daliście nam „ramy” do ciężkiej pracy na rzecz naszego miasta i gminy.
Gratulacje burmistrzowi, zastępcy, całej radzie i pracownikom złożył radny Sejmiku Województwa Małopolskiego Stanisław Pasoń i radny powiatowy Jan Gomółka.
Komentarze
Komentarze (21)
Możliwość komentowania wyłączona.
Majówki. Wierni zgromadzą się w kościołach i kapliczkach
Opublikowano: 29 kwietnia, 2024 o 6:56 am
Wszystkie drogi prowadzą do Starego Sącza. Motocykliści rozpoczęli sezon przy Ołtarzu Papieskim
Opublikowano: 29 kwietnia, 2024 o 6:50 am
Sądeccy wywiadowcy pierwsi ruszyli na ratunek
Opublikowano: 29 kwietnia, 2024 o 6:38 am
19 listopad 2017r. – Zoduski Muzykonckie – Moje Blog on Zoduski Muzykonckie Związku Podhalan w Łącku
10 października, 2023 o 10:49 pmBusy Nowy Sącz Stary Sącz | Przejazd Linią 24 [Nowy Sącz - Stary Sącz Os. Słoneczne] Mpk Nowy Sącz Z Lachem Sądeckim Za Kółkiem 모든 답변 on Rozkład jazdy
4 kwietnia, 2023 o 6:37 pmIpko Logowanie Starego Typu - DanLogowanie on Dostęp do Twojego konta iPKO został zablokowany! Uważajcie na takie maile!
9 listopada, 2022 o 11:00 pm
i oczywiscie pierwszy lanser Moszczenicy to on jest radnym ??????
Czyli zadłużanie gminy trwa w najlepsze. A rada kilka tygodni wcześniej pozbywa się lekką ręką kilku milionów od Sądeckich Wodociągów. Burmistrz obiecywał poprawienie Węgierskiej w ramach gwarancji – a jak widać poczekamy jeszcze parę lat aż skończy się gwarancja i albo poprawi z budżetu gminy, albo będzie tak jak jest. Dodać należy też dalej nie dokończony remont Sobieskiego, a inwestycje drogowe na terenie miasta ograniczyły się do połatania dziur na kilku ulicach. Zamiast oczywiście tego możemy podziwiać podświetlony most na Dunajcu.
Czytaj ze zrozumieniem!!! jakim jest radnym.
„Radni byli jednogłośni i budżet uchwalono bez żadnej dyskusji.”
Zaczyna mi to przypominać reguły z czasów PRL wydawało się, że minionego okresu.
Podstawą prawdziwej demokracji jest nieskrępowana w danym temacie dyskusja i optymalizacja programu, działań czy budżetu. Czy budżet uchwalony bez żadnej dyskusji to nie efekt autokratycznego zarządzania i przez to zastraszenia radnych, bądź zbyt niski poziom kwalifikacji radnych ? A może jest tak dobry?
Rok 2017 pokaże. Obawiam się jednak, że następcom pozostawi się nadmierne zadłużenie.
Edukacja ,małe szkoły połączyć i już mamy oszczędności a szlachetne panie niech szukają pracy tak jak robi to każdy człowiek.
Radnym bezradny szkoda, że został wybrany wstyd
oj, oj, oj zastraszanie radnych, autokratyczne zarządzanie i niskie kwalifikacje? gdybyś był bacznym obserwatorem, to byś wiedział, że praca i dyskusja nad budżetem jest w komisjach. Mądrzenie się i przewracanie budżetu do góry nogami na sesji byłoby właśnie przykładem niskich kwalifikacji.
Deficyt pewnie zostanie jak w poprzednich latach pokryty z dotacji i środków unijnych.
Poza tym co to znaczy, że „rada kilka tygodni wcześniej pozbywa się lekką ręką kilku milionów od Sądeckich Wodociągów”, wyjaśnił łaskawie to czytelnikom, którzy nie są tak przenikliwi, bo inaczej ten wpis zasługuje na miano głupoty miesiąca.
Deficytu nie można pokryć dotacjami i planowanymi środkami unijnymi, gdyż takie dochody jeśli traktować je poważnie muszą być zapisane właśnie w budżecie. Deficyt pokrywa się inny i środkami np.przychodami z kredytów i pożyczek, albo rezygnuje się w ciągu roku z zaplanowanych inwestycji. Resztę miedzy bajki włożę.
Do Czujnika: Po pierwsze: w komisjach zasiadają Ci, których chce władza. Wodociągi dobrze wiedzą ile płacą za przesył i ile gmina da „od siebie” czyli podatnika. Powiedzieć „nie” gmina nie potrafi, bo trzeba by się wysilić na dobrego prawnika, a to burzy już pewien układ.
Przecież były artykuły o podwyżce cen wody i ścieków przez Sądeckie Wodociągi, a nasi radni zamiast powalczyć o utrzymanie dotychczasowych i tak wysokich cen, zaakceptowali bez zająknięcia jeszcze wyższe, a żeby ich mieszkańcy nie zjedli jednym słowem, to dopłacają do każdego m3, zresztą rok w rok. A że dodatkowo sprytnie to jest wymyślone.. i zamiast podatek jaki Wodociągi płacą gminie za sieć, w niej został, to sobie wraca właśnie jako dopłata do wody i ścieków z powrotem do Wodociągów.
Kto się tam zna na budżecie( wystarczy popatrzeć po nazwiskach radnych ) przecież nie będą się kompromitowac na sesji .
PJ, to na pewno mniej kosztowne niż utrzymywanie wodociągów, sieci i oczyszczalni samemu samorządowi. Nie wszystko od pewnej skali da się zrobić po gospodarsku. Wolałbyś, żeby woda była po 15 zł? Gmina i tak musiałaby dołożyć i do remontów infrastruktury i prócz tego do taryfy i przecież też z „naszych” pieniędzy. To nie jest układ idealny, ale chyba najlepszy z możliwych
do senator, bez inwencji, ryzyka, pomysłu i odrobiny przychylności marszałka, który dzieli kasą, w żadnej gminie nie da się wiele zrobić nic. Bez takiego stylu zarządzania burmistrz robiłby co rok kilometr drogi i pół kilometra chodnika i tyle. Dzisiaj potrzebna jest bardziej menadżerka niż administrowanie i Lelkowi to nieźle wychodzi. Zresztą jak dotacje się skończą to zatęsknicie jeszcze za takim budżetem i inwestycjami.
PS. Duży kredyt każdy głupi potrafi wziąć.
Muszę stanąć w obronie Pana Burmistrza co by nie zrobił wszystko złe.Gość się w końcu wkurzy i zwinie urząd i co wtedy?Kto będzie nami rządzić,chyba że przeprosimy PO-PSL,wtedy będziemy wiedzieli że żyjemy???
a w chełmcu woda i scieki za 8.8 zł i sie uczymują a popacz na sadeckie wodociagi ile tam osób robi w biurokracji i dostaja stanowiska jak w urzedzie miasta nie ma gdzie ich wsadzic to krzesełko dostawiaja komputer i ciepla posadka od pijaczka i układzik pisiorski i woda bedzie kosztowała 15 zł za dwa lata
Albo nie wiesz co mówisz, albo mówisz co wiesz, wychodzi nan jedno, dokładnie na to co napisałem. Nie będzie kredytu, nie będzie pokrycia deficytu budżetowego, czyli trzeba będzie zawęzić plan inwestycyjny. Pogadamy po wykonaniu tego rekordowego budżetu.
ale burmistrz jest z opcji PO
Pan Burmistrz już dawno zmienił barwy ,a eksperyment z PO to był błąd młodości ;))
Do czasu dopóki nie zmieni się koniunktura. 😀
Pan Burmistrz jest już dawno poświęcony i jest lepszy w PiSowaniu niż niejeden zajadły „pisior”z centrali