Projekt budżetu obywatelskiego. Zamiast łączyć to podzielił

Proste wytlumaczenie.Burmistrz Lelek wziął w łapę i po sprawie! Wyjdzie to na jaw gdy CBA się za to weźmie.

chcieliscie demokracji , macie demokracje 🙂 ileż to głosów czytamy ze komuś skradziono , a jakoś nikt nie tego oficjalnie nigdzie nie zgłosił , tylko hejty i komenty … W tym jesteście mocni ludzie , to wam trzeba przyznać , gadać obgadywać hejtowac i zazdrościć ,

ten list demonizuje całą sytuację. zawsze jest tak że pokonani wietrzą we wszystkim podstęp. Prawda jest taka że wielu ludzi się zaangażowało, zbierało te głosy ponieważ większości ludzi nie chciało się nawet na internecie zagłosować więc trzeba było zrobić to za nich. Gdy ktoś stwierdził że jego głos jest już oddany lub system odmawia dostępu, mógł to zmienić oddając go w formie tradycyjnej. Ale łatwiej jest teraz marudzić niż się wysilić i zagłosować. A co do pana Dawida…myślę że powinien pan głosować tam gdzie mieszka, bo sytuacja tutaj już pana nie dotyczy. Mieszka pan w innym kraju i nagle zaczęło pana interesować co się tutaj dzieje. Osobiście jestem za odebraniem prawa wyborczego osobom na stałe zamieszkującym poza granicami Polski!!!

Moim zdaniem projekt spelnil swoja role bo zaktywizowal spoleczenstwo. Powstaly projekty wynikajace z potrzeb poszczegolnych grup mieszkancow naszej gminy. wiadomo bylo ze na projekty np z laz biegonickich czy z moszczenicy zaglosuja ich miejszkancy a na te ze starego sacza – starosadeczanie. osoby zaangazowane w dany projekt staraly sie pozyskac glosy osob, ktore tak naprawde nie beda mialy korzysci z zadnego projektu np z placu zabaw na lipiu bo np nie maja dzieci itp ale dla wlasnej spolecznosci zaglosuja. i ludzie zbierali sie, chodzili, zachecali do glosowania, robili plakaty itp. Ci, którzy najwyrażniej bardziej sie zaanagazowali – wygrali. od poczatku bylo wiadomo ze przejda tylko 4 projekty i te, ktorym sie nie uda beda mialy petensje, bo dla nich ich projekt jest bardziej sluszny niz inne. kazdy moze tak powiedziec o swoim projekcie. zamiast sie cieszyc, ze cos robilismy wspólnie i spróbować powalczyc ponownie jesienią skończy sie na tym, że gmina juz nie podjmjie sie takich inicjayw i nikt nic z tego nie bedzie mial. jesli ktos mial watpliwosc natomiast o glosowanie to wiem, ze w gminie mozna bylo osobiscie sprawdzic sytuacje i ok. tyle na temat. nie narzekajmy juz, nauczmy sie tez przegrywac a 4 lub 5 zwyciezców gratulujemy! wezniemy z nich przykład i powalczymy o swoje przy kolejnym projekcie- o ile będzie…

Dałeś czadu – co do wszystkiego ma Urząd, czy Burmistrz? Sprecyzujmy. Głosowano online – osobiście, offline w Urzędzie, online – z list poparcia (sama idea zbierania list poparcia nie jest do końca poprawna bo poparnie nie jest równoważne z oddaniem głosów) ale nie ma co się sprzeczać głosowano w tym przypadku z własnej woli przez „pośrednika” i ostatni schemat ktoś wykorzystał mój pesel bez mojej wiedzy. Teraz wyjaśnienie. Samodzielne głosowanie online i offline pozostawmy. Głosowanie przez pośrednika z lis poparcia – łamie prawo ten co zbiera bo przetwarza dane osobowe 😀 to raz dwa, że bieże w głosowaniu udział za kogoś nie mając oficjalnego pełnomocnictwa – też naginanie prawa – ale przyjmijmy, że to ujdzie gdy ktoś to robił za zgodą. Ostatnia opcja, gdy ktoś nabył pesel w nielegalny sposób i to wykorzystał – to już kryminał – bo to poświadczenie nieprawdy i wyłudzenie środków publicznych – raz – dwa, że wykorzystuje nielegalnie czyjeś dane osobowe do głosowania.

Sprawa takich krzykaczy jak wyżej – robić piane na forum publicznym można łatwo tak samo jak wpisać czyjś pesel do formularza – trudniej pupe ruszyć było i zagłosować offline. Ciekawe ile osób głosowało offline w Urzędzie może szacowna redakcja tego portalu się dowie – zobaczymy wtedy ileż to osób zmieniło zdanie w stosunku do tych co zagłosowali online.

Dostaliśmy 400K PLN do podziału, w innych budzetach dają nawet w milionach – to co pozabijają się w wszyscy przy następnym głosowaniu?!

Nie krzyczeć tylko ruszyć się i zadziałać. Fajny pomysł z tym budżetem i oby więcej – kombinujących w Polsce jest zawsze więcej i nie zawsze robią to zgodnie z prawem – ale to już sprawa organów ścigania.

Pozdrawiam

Jeżeli są osoby które mają dowody na złamanie prawa przy okazji głosowania nad budżetem obywatelskim absolutnie powinny w imię dobra naszej małej ojczyzny zgłosić to na Policję. To społeczny i patriotyczny obowiązek!! Być może nie zmieni to wyników tegorocznego głosowania, ale będzie ostrzeżeniem na przyszłość dla potencjalnych cwaniaków, krętaczy, naciągaczy…a być może nawet przestępców. Zacznijmy uzdrawiać ten schorowany system!!!!

Jak czytam te komentarze to jak bym oglądał następny odcinek „Ranczo”. Mamy swojego Myćkę i Wargacza. Nic nie pasuje,ale samemu nic nie robi. Jak byś dał zgrzewkę mineralnej (darmo) to Ci powie że nie taki kolor butelki.

Radio RDM oficjalnie podało że prawdopodobnie wyciekły nr PESEL z jednego z Ośrodków Zdrowia.Jeżeli to okazało by się prawdą , należało by może zapytać czy inni nie wykorzystywali takiej samej okazji i nie złakomili się na nr PESEL będące w ich posiadaniu ?.Głosowanie za inną osobę bez jej zgody w celu uzyskania korzyści majątkowej (czytaj :na jaką kwotę przewidziany jest projekt np 100000 tys.zł)bezcenne!!!.Szanowni Państwo to nie są pieniądze od cioci czy dobrego wujka, to są po prostu pieniądze publiczne i jako takie podlegają szczególnemu nadzorowi ,wydając je musimy mieć całkowitą pewność że nie wpadną w ręce różnej maści cwaniaków (jeżeli oczywiście doszło do nadużyć) ,a niestety prawdą jest że wiele osób nie mogło zagłosować bo ktoś był szybszy i w ich imieniu ten głos już oddał na jakiś tam projekt.Urząd w momencie jak zgłaszały się na głosowanie osobiście osoby za które ktoś oddał głos powinien, sprawdzić na jaki projekt głos został oddany nieprawnie , czy z tego IP komputera zostały wysłane inne głosy ( może kilkadziesiąt albo i kilkaset?) i automatycznie projekt powinien trafić do kosza .Nie wspomnę o poinformowaniu odpowiednich służb, bo to wszystko niestety nie stawia w najlepszym świetle Urzędu ale również nas obywateli tolerujących takie cyniczne cwaniactwo!Nie zawsze milczenie jest złotem!!!!

Lekarz, który uciekł z kraju w pogoni za szwedzkimi srebrnikami próbuje się wtrącać w nasze lokalne sprawy!!!!
Czy my wtrącamy się w kalmarski budżet obywatelski? A siedźże Dawidku na ciepłej posadce w Szwecji i lecz szwedzkie społeczeństwo. A Twoja wiedza o komunie to pochodzi chyba z komiksów, więc nie obrażaj starosądeczan.

Niestety KPINO ale lekarz ma absolutną rację. Dodałbym od siebie, że to nie tylko rak komuny, ale też pseudokapitalizm który na jednym sztandarze ma hasło „PO TRUPACH DO CELU”, a na drugim „CEL UŚWIĘCA ŚRODKI”. To choróbsko toczy ten kraj od samej góry do spodu, od władzy, kościoła,mediów do zwykłego szarego obywatela…Od poniedziałku do soboty…bo w niedzielę wszyscy usypiają sumienie prężąc się na coniedzielnej mszy. Ale żeby to zobaczyć trzeba chcieć i mieć odwagę wychylić nos poza to szambo!! Wolałbym doktora skrytykować, ale niestety nie mam argumentów.

Czytam te komentarze i nadziwić się nie mogę skąd w ludziach tyle frustracji i jadu. Popatrzcie jak wygląda budżet obywatelski w innych miastach – głosowanie jest farsą, bo np. w Krakowie czy Warszawie tradycyjnie można było głosować w nieznanych nikomu miejscach lub w siedzibach rad dzielnicowych (zwykle zamkniętych bo radni nie przychodzili na dyżury). Przez internet głosowanie polegało na wpisaniu jakichkolwiek danych typu Jan Kowalski i kliknięciu, więc mogli głosować ludzie którzy nie są mieszkańcami albo jeszcze lepiej – dana osoba mogła głosować dowolną ilość razy. U nas mogliśmy głosować tylko my, mieszkańcy i to za pomocą fajnej strony. Wyniki pojawiały się na bieżąco, więc manipulowanie głosami po ich oddaniu od razu by wyszło. Natomiast to że kilku cwaniaków wykorzystało być może naiwną wiarę urzędników w uczciwość wszystkich zainteresowanych to inna sprawa. Mam nadzieję że plujący jadem frustraci nie położą tej inicjatywy bo komuś się w końcu chciało coś zrobić, no ale najłatwiej krytykować. Też jestem zły bo projekt na który głosowałem nie przeszedł (tor motokrossowy) ale i tak fajnie że aż tyle osób się zmobilizowało. Mam nadzieję że urząd poprawi sposób głosowania, byle by nie przegięli w drugą stronę i nie żądali ode mnie kilkudziesięciu informacji typu rozmiar kołnierzyka i imię mojego psa.

Gratuluje Dawidowi odwagi. Ma takie samo prawo głosować na budżet obywatelski jak każdy inny mieszkaniec zameldowany na terenie Gminy. Dlatego jeśli go ktoś pozbawił tego prawa to powinien odpowiedzieć za nieuczciwość. W mieście wojewódzkim w którym mieszkam od 2013 roku jest budżet obywatelski i nie było takiego zamieszania. Miasto postawiło na informacje dla mieszkańców w formie listu i na tej podstawie mieszkańcy wiedzieli co to B.O. Kwota jaką rozdysponowano to 12mln zł. i w większości były to projekty o znaczeniu miejskim dla ogółu mieszkańców. np. lokalny amfiteatr, budowa centrum do rozwoju sportów ekstremalnych, rozwój turystyki, sportu i rekreacji rowerowo – narciarskiej w lesie, budowa ośrodka piłkarskiego i boisk w różnych częściach miasta. Dałem przykłady projektów które zrealizowano z budżetu obywatelskiego 2013. Nie wierze by mieszkańcy Starego Sącza woleli stroje dla dwóch zespołów regionalnych zamiast placu zabaw dla swoich dzieci …

A tyle kasy się wyda! może dla ciebie MIG to mała suma, ale to społeczne pieniądze, a najgorsza głupota,
na jaką pieniądze pójdą (siłownia- gdzie już plac zabaw zniszczony).( plac zabaw w miejscu-gdzie już altana
zniszczona doszczętnie). Może by Lipianie pomyśleli najpierw o chodnikach na swych uliczkach osiedlowych,
aby te ”maluchy ze spełnionymi marzeniami” mogły dojść do placu zabaw.A spacerek na Glinik nikomu nie zaszkodziłby,tak ,jak nie szkodzi panienkom z osiedla,które jednak na boisku szukają legowiska na siatce od bramki piłkarskiej a nie sportu.

Po pierwsze – nie uważam żeby Stary Sącz był ciemnogrodem, jeżeli tak uważasz to przykro mi że masz takie kompleksy. Pod drugie – piszę o projektach i o metodzie głosowania która wg. mnie jest właśnie lepsza niż gdzie indziej a Ty mi wyjeżdżasz ze zbokami i tęczą, czy jak ktoś Cię pyta o godzinę Ty odpowiadasz że nie lubisz groszku? Nie jestem zadowolony z tego że wygrały projekty które sprowadzają się do kupna szmatek, przecież napisałem na co głosowałem, a to że zbierano PESELE jest dla mnie oznaką cwaniactwa i nadużyciem zaufania. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, trudno – moje życie przez to nie legnie w gruzach.

Jakiej uroczystości? Chyba się coś pomyliło.

Szanowny Panie Burmistrzu !

Ja też mam swoją prośbę. W przyszłym roku lub przy najbliższej okazji planowania budżetu obywatelskiego proszę przekazać pieniądze na utworzenie kolejnej strony internetowej na ktorej wszyscy starosądeczanie, mieszkańcy okolicznych wiosek i nawet emigranci będą mogli uprawiać malkontenctwo i płakać do woli. Nikt wtedy nie zarzuci, że projekt nie dotyczy całości społeczeństwa, ludzie będą mogli wylać wirtualny jad i jeszcze strona przyniesie przychody! Może wtedy ludzie będą zadowoleni !